Tina Turner, considerada la «reina del Rock and Roll», falleció este miércoles a los 83 años.
La cantante de origen estadounidense murió «tras una larga enfermedad» en su casa de Kusnacht, cerca de Zúrich, Suiza.
«Con ella, el mundo pierde una leyenda de la música y un ejemplo a seguir», dijo en un comunicado su agente.
Turner había sufrido una serie de problemas de salud, incluidos un cáncer, un derrame cerebral e insuficiencia renal.
La artista saltó a la fama junto a su esposo Ike Turner en la década de 1960 con canciones como Proud Mary y River Deep, Mountain High.
En 1978 se divorció de Ike, quien durante años abusó de ella física y psicológicamente, y logró un éxito aún mayor como solista en las décadas de los 80 y 90.
La cantante era famosa por la energía que desprendía sobre el escenario y su voz ronca y poderosa.
Ganó 8 premios Grammy y entró en el Salón de la Fama del Rock ‘n’ Roll en 2021 como solista, habiendo sido incluida por primera vez junto a Ike en 1991.
Su vida con Ike
Nacida en el pequeño pueblo de Nutbush, en Tennessee, el 26 de noviembre de 1939 con el nombre de Anna Mae Bullock, tuvo una infancia difícil, marcada por la separación de sus padres y la estricta educación religiosa que recibió de sus abuelos.
Empezó a cantar en una iglesia bautista y, tras graduarse en la secundaria, se puso a trabajar en un hospital con la intención de hacerse enfermera. Una visita a un club nocturno en el que tocaba el que sería su futuro marido le cambió la vida para siempre.
Primero encontró la fama siendo una de las coristas de la banda de Ike Turner, The Kings of Rhythm.
Pronto se puso al frente del grupo, y la pareja lanzó temas como Fool in Love o It’s Gonna Work Out Fine, que entraron en las listas musicales estadounidenses a principios de los 60.
Sus otros éxitos incluyen temas como Nutbush City Limits, de 1973, que trata sobre el pequeño pueblo en el que nació.
En todos esos años, el abuso físico y emocional al que la sometió Ike le estaba pasando factura.
Fue él quien cambió su nombre de nacimiento por el de Tina Turner, una decisión que tomó sin su conocimiento, un ejemplo de su comportamiento controlador.
En sus memorias de 2018, My Love Story, la cantante recordaba el trauma que sufrió a lo largo de su relación.
En el libro comparaba el sexo con su marido con «una especie de violación».
«Usó mi nariz como saco de boxeo tantas veces que podía sentir el sabor de la sangre corriendo por mi garganta cuando cantaba», escribió.
Después de escapar de Ike una noche de 1976, reconstruyó su carrera y se convirtió en una de las mayores estrellas del pop y el rock de los años 80 y 90, con éxitos como Let’s Stay Together, Steamy Windows, Private Dancer, I Don’t Wanna Fight y It Takes Two.
También protagonizó la película de 1985 Mad Max Beyond Thunderdome, en la que aparecía otro de sus éxitos, We don’t need another hero; y la ópera rock de 1975 Tommy.
Un segundo matrimonio feliz
Encontró la felicidad con su segundo marido, el ejecutivo musical alemán Erwin Bach.
Comenzaron a salir a mediados de los 80 y se casaron en 2013.
La pareja vivía en Suiza y Turner adoptó la ciudadanía de ese país, renunciando a la estadounidense.
Bach le donó uno de sus riñones en 2017 después de que se descubriera que sufría insuficiencia renal.
También sufrió en 2018 la pérdida de su hijo mayor, Craig, por suicidio. Su padre era el excompañero de banda de Ike Turner, Raymond Hill.
Otro de sus hijos, Ronnie, cuyo padre era Ike Turner, murió en 2022. También tuvo dos hijos adoptivos, Ike Jr y Michael, hijos de Ike de una relación anterior.
La historia de la vida de Tina Turner fue llevada a la gran pantalla en 1993 en el filme What’s Love Got To Do With It, que le valió a la actriz Angela Bassett una nominación al Oscar.
En 2018 se estrenó en Londres un musical sobre la vida de la cantante, que luego llegaría a Nueva York y otras ciudades del mundo.
En una entrevista en 2018, Turner dijo: «La gente piensa que mi vida ha sido dura, pero creo que ha sido un viaje maravilloso. Cuanto más envejeces, más te das cuenta de que no es lo que te pasa, sino cómo lidias con ello».
Desde la Federación dieron a conocer las principales problemáticas de sus cooperativas asociadas y dialogaron sobre el panorama económico – financiero.
El miércoles 17 de mayo, parte de la Mesa Directiva de FACE, que tiene representación geográfica en cooperativas de distribución de energía eléctrica ubicadas en 14 provincias argentinas; se reunió en la sede del Ministerio de Economía, con su ministro Sergio Massa y el Subsecretario de Energía de la Nación, Santiago Yanotti.
De la comitiva de FACE estuvieron presentes su Presidente, José Álvarez; el Vicepresidente, Nelso Bernardi; el Tesorero, Fabricio Uberti; y el Coordinador de la Comisión de Política Energética, Omar Zorzenon.
En el encuentro, autoridades de la Nación y dirigentes cooperativos dialogaron sobre el panorama económico – financiero y los vínculos institucionales de sus cooperativas eléctricas asociadas y plantearon algunas de las principales problemáticas que enfrentan las entidades en la actualidad.
En primer lugar, se habló acerca de las gestiones que se necesitan para llegar a una aplicación final equitativa de los artículos 87, 88 y 89 de los presupuestos de los años 2021,2022 y 2023. Al respecto, desde FACE sostuvieron “fuimos escuchados y entendidos, por lo que consideramos que vamos a arribar a una buena conclusión porque estamos ante los interlocutores válidos para lograrlo”.
En segundo lugar, se trató el tema de la aplicación de las previsiones de la segmentación tarifaria, dado que aquellos usuarios que han quedado como N1, por no haber realizado las tramitaciones correspondientes cuando en realidad deberían estar en otras categorías. “Esto produce que las distribuidoras compren a mayor precio del que corresponda. Consecuentemente, éstas apliquen tarifas a mayor monto, tributen impuestos incrementados y nuestros asociados no puedan pagar, generando deudas y por consiguiente, problemas económicos financieros en las cooperativas”, explicaron desde FACE.
Por último, trataron sobre la Disposición 88/23 a partir de la cual se actualizaron los montos máximos de facturación que determinan las nuevas categorías PyME. La problemática radica en que no se considera a las cooperativas como Pyme y determina inconvenientes en la tramitación del certificado MiPYME, impidiendo acceder a ciertos beneficios. En este sentido, la Federación destacó la comprensión del ministro Massa, que acordó ocuparse del tema.
Alfredo Cornejo, precandidato a gobernador por Cambia Mendoza dio un fuerte respaldo a la intención de Raúl Rufeil de seguir al frente del Municipio de Gral. San Martín por un segundo periodo consecutivo.
“Cuando Rufeil estuvo al frente de Notti, transformó y modernizó a ese querido hospital pediátrico, que hoy es muy conocido en todo el país y al que asisten no solo los mendocinos sino gente de San Juan o San Luis que prefiere traer sus hijos al Notti en lugar de a una clínica privada. Esa transformación del Notti la inició Rufeil y luego hace cuatro años y por decisión popular, se hizo cargo del municipio de San Martín y ha encarado una transformación federal en todo el departamento, con un equipo de trabajo que escucha y que lleva obras de manera eficiente a todo el departamento”, dijo Cornejo.
Los elogios y el respaldo de Cornejo a la gestión y a la nueva postulación del intendente Rufeil se dieron durante una capacitación que Cambia Mendoza dio a militantes y dirigentes sobre la boleta única y su implementación en las elecciones 2023
“Rufeil ordenó las cuentas del Municipio y a partir de allí ha encarado una gran transformación. Ahora le hemos pedido que vaya por un segundo mandato en San Martín y él aceptó profundizar el cambio. Rufeil no necesita de un segundo mandato al frente del Municipio, pero San Martín sí necesita un segundo mandato de Rufeil”, agregó Cornejo.
La capacitación se hizo en el salón Da Vinci, de Junín y hasta ese sitio asistieron cerca de 500 personas, entre militantes, dirigentes y funcionarios de Cambia Mendoza, donde entre otros estuvieron el vicegobernador, Mario Abed, precandidato a intendente de Junín, departamento que gobernó durante 16 años; los intendentes de Rivadavia, Miguel Ronco y de Junín, Héctor Ruiz; además de los precandidatos de Cambia Mendoza para intendente de Rivadavia, Mauricio Di Césare y Hernán Amat; y de Santa Rosa Leo Fernández.
Al cierre de la capacitación, Rufeil señaló que ““estamos viviendo un movimiento especial, con una situación macroeconómica compleja y una inflación muy alta, responsabilidad del gobierno nacional. Los vecinos que la están pasando muy mal y tienen que saber que proponemos un equipo de trabajo eficiente, que siga atendiendo los reclamos y las necesidades, y que siga en sintonía con la Provincia”.
El intendente también señaló que ““tenemos que dejar atrás el populismo, que tan mal nos ha hecho a los argentinos. Incluso ahora vemos que muchos que apoyaban el populismo y a las decisiones de este gobierno nacional, ahora se hacen a un lado, se desentienden de lo que promovieron e incluso algunos se van del Frente de Todos”.
La actriz Thelma Fardin brinda una conferencia de prensa en conjunto con Amnistía Internacional en la que se manifestó sobre la decisión de la Justicia de Brasil de absolver al exgalán de telenovelas en primera instancia.
El actor Juan Darthés fue absuelto en primera instancia del delito de violación contra Thelma Fardin en la Justicia de Brasil, según informó este sábado uno de sus abogados defensores. Tras conocerse la noticia, desde la organización Amnistía Internacional anunciaron que la actriz y sus abogados darán hoy una conferencia de prensa en sus oficinas de la Ciudad de Buenos Aires.
«Un miembro de nuestro equipo me informó que fue absuelto en las últimas horas. No tuvimos acceso aun al fallo porque todo está corriendo en secreto de sumario», dijo a Télam el abogado brasileño Euro Bento Maciel, uno de los defensores del actor.
«ABSUELTO NO SIGNIFICA INOCENTE»
Después de conocer el fallo de la Justicia brasileña, el colectivo Actrices Argentinas emitió un comunicado en el que señaló que «absuelto no significa inocente».
La agrupación afirmó que participará de la conferencia de prensa y afirmó: «Seguimos junto a Thelma Fardín».
«LA JUSTICIA NO ESTÁ A LA ALTURA»
Fardin aseguró que hoy «la Justicia no está a la altura» de las circunstancias en lo que hace a resolver casos de abuso sexual infantil. «¿La justicia qué le pide a las infancias? ¿Qué se filmen cuando son abusadas?», bramó.
LA CRÍTICA A LA JUSTICIA BRASILEÑA
La actriz remarcó que en Brasil «solo el 1 por ciento de los casos por abuso sexual son condenados». «Mi caso habia sido unico en muchos sentidos, era muy difícil que fuera único en ese sentido también y consiguiera una condena en primera instancia», dijo.
Aún así, pidió que el fallo «no sea un mensaje para volver a silenciarnos». «El propio fallo dice que está probado el abuso sexual. Que me practicó sexo oral esta probado, que me penetró con sus dedos», relató y apuntó que debido a que el hecho sucedió en 2009 «está prescripto» porque se lo juzga con el Código Penal de ese momento.
«Parece que hay que elegir en que momento a una la abusan», fustigó.
THELMA: «LES PIDO A QUIENES SE ATREVIERON A ROMPER EL SILENCIO QUE NO SIENTAN QUE ESTO LAS ADOCTRINA»
«Creo que el cambio que hicimos y del cual mi caso es solo un ejemplo más es una batalla que ganamos y un espacio que conquistamos», opinó la actriz Thelma Fardin al momento de hablar en la conferencia de prensa.
«Les pido a quienes se atrevieron a romper el silencio que no sientan que esto las adoctrina. No me adocrtinaron a mí, que no las adoctrine a ustedes», pidió y aseguró que «la justicia va a ser el último bastión de un sistema violento y patriarcal».
«VAMOS A APELAR ESTA DECISIÓN»
Carla Junqueira, abogada de Thelma Fardin en la causa en Brasil, aseguró que «vamos a apelar esta decisión» y que la sentencia, si bien reconoce que «hubo actos sexuales», se basa en un tecnicismo. «No está la palabra ‘inocencia'», aseguró.
Según explicó la letrada, la ley brasileña que se usó para juzgar al actor exigía prueba de acceso carnal para dar cuenta del crímen de violación. Con el Codigo Penal vigente «se deja de lado esa caracterización para el crimen de violación» y «cualquier acto con acceso carnal o no y sin consentimiento de la víctima caracteriza la violación».
Juan Darthés fue absuelto por falta de pruebas por la Justicia brasilera en la causa por abuso sexual iniciada por Thelma Fardín, por un hecho que supuestamente habría ocurrido cuando la actriz participaba de la tira Patito Feo y había ido de gira junto a él a Nicaragua. La causa se presentó hace cuatro años y terminó en los tribunales de San Pablo, adonde se radicó el acusado.
En diálogo con Agusto Pomar para Crónica HD, Fernando Burlando confirmó la noticia este mediodía. “A esta persona se la condenó, se la desterró. Fue sometido a una investigación no solamente de un país, como Nicaragua donde el estado de derecho no existe, sino también en la Argentina y en Brasil. Nadie puede decir hoy que Darthés no fue investigado realmente a fondo”, comenzó diciendo el letrado.
Y continuó: “El resultado de toda esa investigación es, obviamente, muy reconfortante para la familia de Juan. Estaban corriendo noticias en las plataformas digitales respecto de que se había anulado el juicio y eso es mentira. Eso sí es una fake news. Lo que no es una fake news es su absolución, después de un proceso muy largo donde se lo detractó y se lo maltrató por demás en un hecho muy sensible. Porque cuando se habla de situaciones de esta calidad y este tenor, son sensibles a toda la sociedad”.
Burlando también reconoció que era admisible que todos emitan una opinión antes de que se defina la Justicia. “Pasa eventualmente en todos lo casos. Pero bueno, la situación es esta, que es la absolución de Juan Darthés”, señaló.
Thelma Fardín dará una conferencia de prensa (Ramiro Souto)
Por otra parte, según informó la agencia Télam, el abogado brasileño Euro Bento Maciel, uno de los defensores de Darthés, aseguró: “Un miembro de nuestro equipo me informó que fue absuelto en las últimas horas. No tuvimos acceso aún al fallo porque todo está corriendo en secreto de sumario”.
Según Maciel, la defensa aún no tuvo acceso al fallo del juez Ali Mazlum, del fuero federal de San Pablo, que tramitó el caso, pero fue notificada la absolución.El letrado brasileño indicó que la fiscalía y la querella todavía pueden apelar.
Por su parte, el doctor Martín Arias Duval, abogado de Thelma, confirmó que a las 17 hs. la actriz estará brindando una conferencia de prensa en Amnistía Internacional para hablar de este fallo y dar a conocer los pasos a seguir. Fardín estaría recibiendo la contención del colectivo de Actrices Argentinas frente a esta situación.
El juicio contra Darthés comenzó el 30 de noviembre de 2021, dos años después de que Fardin presentara la denuncia por abuso sexual agravado en diciembre de 2018 en Nicaragua, por hechos supuestamente consumados en 2009 cuando ella tenía 16 años.
“Estoy con expectativa de que la Justicia esté a la altura del proceso que recorrimos, hizo mucho (él) para no llegar hasta acá y esperamos que se siente jurisprudencia no solo por mi caso, sino por todos, en una justicia que revictimiza”, había dicho Thelma en octubre del año pasado, luego de que Darthés declarara en la Justicia brasilera.
Y agregó: “Después de cuatro años de que se escapara, que litigáramos en el país que él eligió, acá estamos y esperamos que la Justicia le de una respuesta a todas las personas que se atrevieron a hablar”
A muy pocos días de empezar una nueva campaña electoral donde Mansur es
precandidato, se publicó una entrevista por el canal de Youtube de Sembrar en donde se
puede ver al ex jefe comunal profundizando en su trayectoria política.
En primer lugar habló de sus primeros pasos en la política: “Fue responsabilidad de Raul
Alfonsin que yo estuviese en la Unión Cívica Radical” y después reflexiona sobre este
escenario político: “Cada vez hay más frentes electorales y se pierden los principios
partidarios”
Sobre su vida familiar expresó:
“Sin Beatriz al lado mio dificilmente podria haber cumplido con las obligaciones que impone
la militancia política”. Y con más fluidez realizó un recorrido por los momentos buenos y
malos en sus periodos de intendencia haciendo hincapié en sus comienzos:
“Fue un momento complicado pero lo hicimos con mucha pasión, con mucha dedicación y
junto con el pueblo logramos salir adelante”
Ricardo se presenta por cuarta vez como candidato a intendente y cuenta de qué manera
vive esta instancia después de su basta trayectoria: “Me siento capacitado para generar
políticas de crecimiento junto con los jóvenes que me acompañan.”
La entrevista se desarrolló en el distrito de Los Campamentos y fue llevada a cabo por la
joven periodista Antonella Prandina. Para verla completa podes acceder con el siguiente link:
El Senado le dio media sanción a un proyecto muy esperado por los trabajadores del sector.
El Senado aprobó este jueves un proyecto para eximir del pago del Impuesto a las Ganancias al personal de salud que efectúe guardias obligatorias, ya sean pasivas como activas, y a las horas extras, cuando la prestación se realice en centros de salud público o privado en todo el territorio nacional.
La iniciativa volverá en segunda revisión a Diputados, ya que la Cámara alta decidió modificar el proyecto original.
El proyecto aprobado por la Cámara baja incorpora al listado de eximiciones a las prestaciones obligatorias que deben realizar en concepto de guardia activas y pasivas por médicos, técnicos, enfermeros y demás actores del sistema sanitario.
En ese sentido, se eximía del Impuesto a la quinta guardia por 24 horas que se realizan por mes. O sea que las cuatro primeras pagaban Ganancias.
La redacción que ahora debe aprobar o rechazar Diputados consiste en eximir a todas las guardias que se efectúen, incluso las horas extras, en todo el territorio nacional, ya sean activas o pasivas, obligatorias y en servicios de salud públicos y privados.
“Esto es una ampliación marcada del beneficio que ya establecía el proyecto que vino de Diputados”, expresó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, el riojano oficialista Ricardo Guerra.
Según mencionó, “al incentivar la realización de guardias, esto fortalece la prestación en el servicio de salud, fundamentalmente, en localidades pequeñas”.
A partir del 2 de mayo, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) comenzará a pagar la nueva cuota del bono de $15.000 destinado a tres grupos de beneficiarios.
Cabe destacar que si bien el monto del bono alcanza los $15.000, hay beneficiarios que podrían acceder a una cifra menor en caso de no cumplir con un requisito.
Quienes acceden al bono de $15.000 son los titulares de Pensiones No Contributivas (PNC), Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y jubilaciones de hasta dos salarios mínimos.
Estos tres grupos también accederán al cobro de la segunda cuota de este bono durante el mes de abril, es decir, que en mayo se depositará la tercer y última cuota.
Montos:
Quienes acceden al bono de $15.000 son todos aquellos titulares de jubilaciones y pensiones que perciben mensualmente un haber jubilatorio de $58.665.
Mientras tanto, los titulares que cobran un haber mensual superior a $58.665 percibirán un bono de $5.000.
Calendario de pagos: mayo
Pensiones No Contributivas (PNC)
– DNI terminados en 0 y 1: 2 de mayo
– DNI terminados en 2 y 3: 3 de mayo
– DNI terminados en 4 y 5: 4 de mayo
– DNI terminados en 6 y 7: 5 de mayo
– DNI terminados en 8 y 9: 8 de mayo
Jubilaciones y pensiones de hasta un haber mínimo
– DNI terminado en 0: 9 de mayo
– DNI terminado en 1: 10 de mayo
– DNI terminado en 2: 11 de mayo
– DNI terminado en 3: 12 de mayo
– DNI terminado en 4: 15 de mayo
– DNI terminado en 5: 16 de mayo
– DNI terminado en 6: 17 de mayo
– DNI terminado en 7: 18 de mayo
– DNI terminado en 8: 19 de mayo
– DNI terminado en 9: 22 de mayo
Jubilaciones y pensiones superiores a un haber mínimo
– DNI terminados en 0 y 1: 23 de mayo
– DNI terminados en 2 y 3: 23 de mayo
– DNI terminados en 4 y 5: 29 de mayo
– DNI terminados en 6 y 7: 30 de mayo
– DNI terminados en 8 y 9: 31 de mayo.
En un comunicado de prensa, el partido #SEMBRAR dirigido por Ricardo Mansur informo públicamente que la Concejal Leila Amar y el Presidente de la juventud Radical abandonan Cambia Mendoza y se suman
al partido Sembrar. Esta noticia empareja la composición del Concejo, ya que, sin contar el presidente,
los nueve ediles que toman las definiciones legislativasse dividen en igual proporción.
Aquí todos los Detalles.
Elecciones 2023
MANSUR GANA MÁS FUERZA EN EL CONCEJO DELIBERANTE DE RIVADAVIA
La concejal Leila Amar y el presidente de la Juventud Radical abandonan Cambia Mendoza y se suman
al partido Sembrar. Esta noticia empareja la composición del Concejo, ya que, sin contar el presidente,
los nueve ediles que toman las definiciones legislativasse dividen en igual proporción. Detalles.
Mediante una conferencia de prensa se dio a conocer el traspaso de la concejal de Rivadavia por Cambia
Mendoza, Leila Amar, al Partido departamental Sembrar conducido por Ricardo Mansur. A esta decisión
también se sumó el presidente de la Juventud Radical y secretario de bloque de la edil, Nicolás Torres.
Esta noticia sigue golpeando la debilitada gestión de Miguel Ronco y demuestra la crisis política de
Cambia Mendoza en el departamento de Rivadavia. En contraposición, este nuevo hecho político, afirma
el crecimiento constante de Ricardo Mansur tanto en su armado político como en las encuestas.
Desde Sembrar explicaron que esta situación establece un equilibrio de partidos que seguramente
mediante la discusión legislativa genere mejores resultados para Rivadavia. Ahorasólo hay 3 concejales
por el Cambia Mendoza, 3 por el Partido Justicialista y 3 por el Partido Sembrar.
Mansur, precandidato a Intendente, comenzó la conferencia agradeciendo la valentía de las personas
que decidieron abandonar Cambia Mendoza para formar parte de este nuevo espacio.
“Hoy desde la juventud se termina dando un mensaje de firmeza, de compromiso y principalmente de
unidad. Mientras los dirigentes radicales que han desviado el camino en esta gestión, que han olvidado
sus principios partidarios, se pelean en internas personales, la concejal más joven del radicalismo y el
presidente de la Juventud Radical eligen priorizar Rivadavia y defenderla desde esta herramienta cada
vez más potente y protagonista que es Sembrar”, aseguró Mansur.
Por otro lado, el precandidato a intendente anticipándose a las críticas de sus ex correligionarios afirmó:
“y no se equivoquen, no culpen a estas personas por sus errores de años, porque acá ninguno de los tres
modificó sus ideales, al contrario, seguimos defendiendo nuestros principios y nuestro compromiso con
el departamento sólo que desde Sembrar, un espacio de y para los Rivadavienses.”
Por su parte, Leila Amar, expresó: “estoy dando un paso que mucha gente quiere dar y no se anima, mi
familia me dice que es un ejemplo de valentía a seguir y eso me permitió tomar esta decisión. Decido
integrar este espacio político porque quiero que la voz de los vecinos sea realmente escuchada”.
Por último, Nicolás Torres, presidente de la Juventud Radical desde el 2021 expresó: “mi decisión de
sumarme a Sembrar va más allá de un resultado electoral. Los jóvenes necesitamos ser protagonistas, y
no dudo que este es el Proyecto para brindarle lo mejor al departamento”.
En la política mendocina a Cornejo no se le escapa una, y que sí ha permitido que Suarez firme un convenio de colaboración con la empresa israeli Mekorot es porque van de socio en futuros negocios de mercantilizar y privatizar el agua que va hacer el bien más valioso por su escasez.
Todo parece indicar que el Convenio Suarez/Cornejo y Mekorot con estos planes maestros que quieren organizar la oferta y la demanda hídricas (con escenarios prospectivos -2030, 2040, 2050- en función de diversos usos, ordenamiento territorial y matriz económico, es en realidad un proyecto que forma parte de un modus operandi de desmembramiento y privatización de los servicios públicos de agua potable y saneamiento en la provincia y la comercialización del agua cruda que administra Irrigación.
¿Necesitamos a Mekorot?
Una provincia como Mendoza, que logró destacarse a nivel internacional por haber plasmado en su Constitución, la Ley de Aguas, y tener un ente autárquico como el Departamento General de Irrigación (DGI) como autoridad hídrica creada en 1891 y es responsable de la gestión y administración del agua en la provincia, y que es pionera en la república en el uso eficiente del agua, cuenta con planteles exquisitos de profesionales, no necesita que nadie le enseñe que lo más importante es medir el uso del agua, como principal recomendación de Mekorot, salvo que haya otros planes ocultos.
Menos aún se puede entregar a Mekorot la formulación legal de un plan que tenga como base la creación de una autoridad de aplicación centralizada de los recursos hídricos bajo dominio de una sola institución, sin que se de necesaria intervención de instituciones reconocidas internacionalmente como INA, IANIGLA-CONICET, IADIZA-CONICET, INTA, UNC, universidades privadas y ONGs, que cuentan con profesionales e investigadores altamente calificados para dar respuestas a las necesidades de este cambio institucional. Es importante tener en cuenta que la reforma integral del Código de Aguas, que respalda el plan maestro para 2050 de Mekorot, no puede ignorar la equidad, los bienes comunes y la accesibilidad al agua para todos los ciudadanos, y debe ser llevada a cabo con transparencia y responsabilidad.
¿Por qué Mendoza necesita firmar convenios de colaboración con Mekorot?
Mekorot es una empresa que se dedica a la gestión y tratamiento del agua, y obtiene beneficios económicos a través de la venta internacional de servicios y tecnología en el sector del agua. La empresa tiene experiencia en la gestión integral de recursos hídricos, desde la captación y tratamiento de agua hasta su distribución y uso eficiente.
En los acuerdos que establece con gobiernos y empresas, Mekorot suele ofrecer servicios de consultoría, asesoramiento técnico, diseño y construcción de infraestructuras de tratamiento y distribución de agua, y tecnologías innovadoras para el tratamiento de aguas residuales y la reutilización del agua. Estos servicios se ofrecen en régimen de concesión o a través de asociaciones público-privadas, en las que Mekorot suele tener una participación accionarial. Todos estos servicios tienen montos no menores a cientos de millones de dólares que son en definitiva donde gana esta empresa.
De esta manera, Mekorot obtiene beneficios económicos a través de la venta de sus servicios y tecnologías en el sector del agua, y en algunos casos también a través de la participación en la propiedad y gestión de infraestructuras de agua. La política del gobierno parece más que un convenio de colaboración en un área que no necesita dado que cuenta con las instituciones y expertos suficiente en ocultar el desembarco de Mekorot para la privatización de la gestión del agua, con gastos astronómicos para proyectos innecesarios, y emplear todos los mecanismos a su disposición para esquivar el pronunciamiento ciudadano en el uso del agua como un bien común.
Mercantilización del agua.
El cambio climático y la mega sequía están teniendo un impacto significativo en la disponibilidad del agua en Mendoza. La mega sequía se refiere a un período prolongado de sequía extrema que puede durar varias décadas y que se debe en gran parte a los efectos del cambio climático.
En Mendoza, el agua es un recurso vital para la agricultura, la industria y el consumo humano, pero la disminución de las precipitaciones níveas y el aumento de las temperaturas están disminuyendo los caudales de los ríos y las reservas de agua subterráneas. Esto está afectando directamente la producción agrícola y vitivinícola, que son los principales sectores económicos de la provincia. Como también para disponer en el avance de explotaciones extractivistas como el fracking y la megaminería metalífera.
Los grandes grupos económicos, empresas multinacionales y los sectores de poder, saben que deben tomar medidas para cambiar la legislación y concepción del uso equitativo del agua y su concepto de inherencia al suelo, para privatizar el agua y “contabilizar el agua como recurso económico”, y “constituir inversiones en commodities y establecer tarifas, considerando al agua como bien escaso, según sea su uso y explotación como energía, consumo humano e industrial”.
Se busca cuantificar el valor económico del agua, tanto superficial de los ríos y arroyos como subterránea y atmosférica del territorio provincial, como recurso que pueda ser dado en concesión y explotación económica de empresas privadas. También la creación de un sistema de banco de agua para el intercambio de derechos de agua, donde los usuarios que ahorran agua o reducen su consumo pueden vender o intercambiar los derechos de uso de agua no utilizados a otros usuarios. Lo mismo para las empresas que invierten en impermeabilización de canales de riego reciben derecho de uso de agua como contraprestación económica.
Irrigación se mete en la mercantilización del agua.
El ex gobernador Alfredo Cornejo había mandado a la Legislatura de Mendoza, el proyecto de ley con los lineamientos para elaborar un Plan Provincial de Sequía en el año 2018, que defendió el actual Superintendente de Irrigación Sergio Marinelli, que fracasó por una delegación abusiva de atribuciones a Irrigación que compromete la propiedad, el uso del suelo y el derecho de inherencia del agua su que seguramente de ganar las elecciones su mentor Cornejo volverá a ser parte de la agenda legislativa.
Que oportunamente rechazamos porque era la mercantilización y apoderamiento del agua con estas bases de acción:
Fijación de vedas sobre usos de menor prioridad legal.
Implementación de mecanismos de reasignación de recursos.
Obligatoriedad de la Instalación de dispositivos de medición en grandes y medianos usuarios.
Riego acordado.
Activación del RUA (Banco de agua).
declara en el art. 5 «de utilidad pública y sujetos a expropiación todos los rasgos de terreno, inmuebles, establecimientos, instalaciones, muebles, maquinarias y equipos, así como los derechos de uso de agua concesionados, que la autoridad de aplicación determine como necesarios para evitar o minimizar los impactos de la sequía «.
También Marinelli adelantó la reforma que proponen para la forma tradicional cobro de riego Irrigación, donde actualmente se cobra a los regantes los costos que tiene conducir y distribuir el agua cruda, a un nuevo sistema de tarifación que ponga precio al valor entregado, que será incremental en función a las estadísticas y fijación de la eficiencia en el uso del recurso, esto se aplicará a todos los usos del agua poblacional con el impacto en la tarifa a los usuarios de AySAM, los productores y establecimientos industriales. Este tipo de facturación no tiene fundamento real, dado que Irrigación no le agrega o da tratamiento alguno al agua que recibe de las montañas, por lo que al ponerle precio, establece diferentes categorías de clientes y de cantidad de agua que acceden.
El Partido Verde siempre está a favor de los bienes comunes.
Desde el Partido Verde rechazamos las prácticas de Mekorot y la mercantilización del agua que no se trata solo de una cuestión política, sino también de una cuestión de equidad y justicia en el acceso a los bienes comunes. El agua es un recurso vital para la supervivencia humana y su acceso debe ser garantizado para todos de manera igualitaria. La privatización y la mercantilización del agua solo benefician a los intereses de unos pocos, a expensas del acceso y la calidad del agua para las comunidades más pobres y vulnerables. Debemos luchar por la protección y gestión responsable de los recursos hídricos, y trabajar en la creación de sistemas de acceso justo y sostenible al agua para todos. Debemos asegurar que la accesibilidad al agua no sea una cuestión de poder económico o político, sino un derecho humano básico para todas las familias, contratistas y pequeños productores mendocinos.
El mejor plan para la sequía no es cobrar más el agua, sino tener una política de triple impacto para lograr la máxima eficiencia en su uso económico, social y ambiental. Tenemos 13 mil kilómetros de canales de riego de tierra, y solo 1.500 impermeabilizados, eso hace perder hasta un 50% del agua que se conduce y distribuye por Irrigación y eso es lo primero en lo que tenemos que invertir el dinero de Portezuelo, dado que sirve para convertir la pendiente y la fuerza del agua en pequeños emprendimientos hidroeléctricos (PEH), que tenemos solo 7 en funcionamiento y podría llegar a cientos.
Impsa, nuestra mayor empresa tecnológica debe ser utilizada para la producción y desarrollo de tecnología, productos y servicios para la eficiencia del agua. Con lo que lograríamos ponernos pioneros en la región y no comprar las patentes israelitas, sino por el contrario ser nosotros los que exportemos. Bajaría los costos que hoy son enormes para hacer una agricultura de precisión y con tecnología de presurización de riego. Tendría un efecto expansivo en el PBG y ayudaría al cuidado del suelo al evitar el riego a manto y el exceso de agroquímicos.
* Mario Vadillo, precandidato a Gobernador de la provincia de Mendoza.
Thelma Fardín dará una conferencia de prensa (Ramiro Souto)
