El consultor mendocino advirtió que “perdió Milei y perdió su modelo”, cuestionó a las encuestadoras, señaló al abstencionismo como “el gran ganador” y sostuvo que en Mendoza no hay alternativa clara frente a La Libertad Avanza y Cambia Mendoza.
El titular de la consultora Demokratia, Nicolás Perejamo, analizó en el programa Antes de ver el sol los resultados de las elecciones en la provincia de Buenos Aires y sus implicancias a nivel nacional y provincial. Con un tono crítico, el consultor sostuvo que la derrota del oficialismo deja a Javier Milei en una situación de fragilidad política.
“El título es muy fácil: perdió Milei”, comenzó Perejamo, y agregó: “Perdió Javier Milei, perdió Karina Milei y perdió el modelo que lleva adelante el gobierno”.
Para el analista, lo sucedido en Buenos Aires no es un hecho aislado:
“Cuando la gente se manifiesta de manera categórica, clara e inequívoca, se redefine el rumbo, sin importar lo que se haya dicho antes, durante o después del comicio”.
También cuestionó con dureza a las encuestadoras:
“Se evidenció el gran fracaso de las encuestadoras. Muchos publicaron lo que sus sponsors querían escuchar, no lo que realmente iba a pasar. El domingo quedó demostrado que la sociedad está varios pasos adelante de los consultores y de la política”.
Uno de los ejes centrales de su análisis fue el abstencionismo, al que calificó como el verdadero vencedor:
“El gran ganador de estas elecciones fue el abstencionismo, que le dio una paliza a toda la clase política. Cuatro de cada diez argentinos no fueron a votar. Ese grito es claro: queremos un país normal”.
Perejamo relativizó la idea de un “resurgimiento peronista”:
“No existe una ola de peronismo. El justicialismo sacó prácticamente el mismo porcentaje que siempre en Buenos Aires. No ganó el PJ, perdió Milei”.
El consultor también fue crítico con el oficialismo libertario:
“La Libertad Avanza, desde que Milei asumió, lo único que hace es perder popularidad. No porque la gente no lo conociera, sino porque no hay expectativas. Las medidas económicas no están solucionando los problemas de fondo, y eso se refleja en las urnas”.
En cuanto al escenario mendocino, Perejamo advirtió que la inercia electoral podría beneficiar tanto a La Libertad Avanza como a Cambia Mendoza, pero sin entusiasmo social real:
“En Mendoza no es que la gente la esté pasando bien: simplemente no hay alternativa enfrente. Por eso le puede ir bien a La Libertad Avanza y a Cambia Mendoza, pero no porque generen ilusión, sino porque no tienen competencia”.
El analista insistió en la necesidad de que la dirigencia política recupere la confianza ciudadana con propuestas concretas:
“El desafío está en dejar de elegir al menos malo y empezar a comprometernos en serio con una alternativa que nos devuelva esperanza. La gente quiere que le hablen de inflación, de empleo, de salud, de educación. No de internas partidarias”.
Finalmente, Perejamo resumió el clima social en una frase contundente:
“La gente dejó de ir a votar porque está cansada de elegir entre lo mismo de siempre. No hay plan B en la Argentina”.
