El debate sobre el presente y el futuro del turismo mendocino volvió a instalarse en la agenda política provincial tras la presentación de un proyecto legislativo que busca modificar la estructura del Ente Mendoza Turismo (EMETUR) e incorporar una mayor participación del sector privado en la toma de decisiones.
Durante una entrevista en el programa Antes de Ver el Sol de Ciudad FM 90.5, el diputado provincial de Fuerza Patria, Lucas Ilardo, explicó los alcances de la iniciativa y defendió la necesidad de abrir una discusión sobre el funcionamiento del organismo turístico provincial.
Según explicó el legislador, el principal objetivo del proyecto es generar un debate sobre la situación actual del turismo en Mendoza y la necesidad de revisar el modelo vigente tras diez años de funcionamiento del EMETUR.
«Lo primero que quise hacer fue generar un debate y creo que ese objetivo está logrado», afirmó Ilardo durante la entrevista.
El diputado sostuvo que el turismo provincial atraviesa dificultades y cuestionó la falta de respuestas oficiales respecto de diversos indicadores del sector.
«El turismo no está bien en la provincia», señaló, al tiempo que afirmó que la discusión debería centrarse en los resultados obtenidos y no únicamente en la estructura administrativa del organismo.
La propuesta impulsada por el legislador toma como referencia el modelo implementado en Córdoba, donde el sector privado participa del ente turístico mediante representantes con voz y voto, auditores y participación en la elaboración y control del plan estratégico.
«El sector privado tiene representantes con voz y voto y participa de la planificación y del control de ejecución», explicó.
Ilardo aclaró que el proyecto no plantea una privatización del turismo provincial sino una sociedad con mayoría estatal y participación privada.
«El Estado mantendría el 51 por ciento de las acciones y seguiría teniendo el control de las decisiones», indicó el legislador.
Otro de los puntos centrales de la iniciativa es la federalización de la representación dentro del organismo, incorporando la participación de los distintos oasis productivos y turísticos de la provincia, entre ellos el Valle de Uco, el sur mendocino y la zona Este.
Según sostuvo, el objetivo es evitar que las decisiones se concentren exclusivamente en el Gran Mendoza y ampliar las oportunidades de desarrollo para otras regiones.
Durante la entrevista, Ilardo cuestionó además la falta de publicación de estadísticas oficiales actualizadas y consideró que esa situación dificulta la elaboración de políticas públicas eficientes.
«Las políticas públicas se definen en función de estadísticas y si no hay estadísticas es muy difícil planificar», afirmó.
Entre los indicadores mencionados por el diputado aparecen la caída del turismo de reuniones, la disminución en la cantidad de congresos realizados en Mendoza y el descenso en el número de vuelos hacia la provincia durante el último año.
Según explicó, el turismo de congresos y eventos internacionales requiere planificación y promoción con varios años de anticipación, motivo por el cual las decisiones actuales impactan en el mediano plazo.
También cuestionó el uso de recursos del organismo y sostuvo que el presupuesto anual del EMETUR ronda actualmente los 6.300 millones de pesos.
«El turismo es una enorme oportunidad para Mendoza, genera empleo, divisas y es una vidriera para la provincia», manifestó.
La entrevista también derivó hacia el escenario político provincial y nacional. Allí, Ilardo analizó la reciente elección universitaria en la Universidad Nacional de Cuyo y consideró que la derrota del oficialismo provincial podría representar el inicio de un cambio de ciclo político en Mendoza.
«Cornejo perdió la universidad después de diez años y eso puede ser una señal de fin de ciclo», sostuvo el legislador.
Respecto al presente del peronismo mendocino, reconoció que el espacio atraviesa dificultades internas y falta de liderazgos consolidados.
«El peronismo está mal porque hay muchas divisiones y porque no hay vocación», expresó durante la entrevista.
Asimismo, consideró que actualmente no existen dirigentes que estén trabajando activamente para posicionarse como candidatos a gobernador dentro del espacio justicialista de cara a las elecciones de 2027.
Finalmente, el diputado también se refirió al escenario nacional y al gobierno de Javier Milei, realizando cuestionamientos sobre la conformación del gabinete nacional y el rol de algunos sectores políticos dentro de la administración nacional.
La entrevista completa puede verse y escucharse a través de las plataformas digitales y redes sociales de Ciudad FM 90.5.
