La titular de M.A.R.A., Noelia Villafañe, explicó por qué la organización reclama que la reforma contemple una excepción que permita impulsar créditos productivos para monotributistas y trabajadores independientes.
La discusión por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central sumó un planteo desde el sector de los monotributistas. Noelia Villafañe, titular de M.A.R.A., explicó en Antes de Ver el Sol, por Ciudad FM 90.5, que la organización busca preservar una herramienta que considera clave para facilitar el acceso al crédito productivo.
Según señaló durante la entrevista, la entidad venía trabajando en una propuesta basada en un encaje diferencial destinado a créditos para monotributistas, trabajadores independientes y microempresas, especialmente cuando esas operaciones contaran con garantías. Sin embargo, Villafañe sostuvo que la reforma en discusión eliminaría esa posibilidad y por eso comenzaron gestiones ante legisladores.
La dirigente explicó que el planteo apunta a generar financiamiento para el sector sin recurrir, según su interpretación, a emisión monetaria ni a un nuevo gasto fiscal.
Villafañe graficó el mecanismo mediante un ejemplo sencillo: una parte del dinero que reciben los bancos debe mantenerse inmovilizada como encaje. La propuesta de M.A.R.A. plantea reducir parcialmente esa exigencia cuando determinados fondos sean destinados a créditos productivos para monotributistas o microempresas con garantías. El objetivo, afirmó, sería incentivar que parte de esos recursos vuelva al circuito productivo.
“NO ESTAMOS PIDIENDO PLANES NI SUBSIDIOS”
Uno de los planteos centrales de Villafañe fue que el sector no está solicitando asistencia directa del Estado.
La titular de M.A.R.A. sostuvo que buscan una herramienta financiera que ayude a dinamizar la actividad de pequeños contribuyentes y trabajadores independientes.
También manifestó preocupación porque, a su entender, diferentes medidas económicas no contemplan específicamente a los monotributistas.
“Necesitamos que al menos antes de fin de año haya alguna medida que dé alivio al sector”, señaló durante la entrevista, antes de remarcar que la organización reclama exclusivamente una modificación vinculada al encaje diferencial.
QUÉ PASARÍA SI LA REFORMA AVANZA SIN CAMBIOS
Villafañe indicó que M.A.R.A. busca que la modificación sea incorporada durante el tratamiento legislativo.
En caso de que la reforma avance sin esa excepción, adelantó que la organización impulsaría posteriormente otro proyecto para volver a modificar la Carta Orgánica del Banco Central.
La dirigente cuestionó esa posibilidad porque, según explicó, implicaría comenzar un nuevo proceso legislativo y podría retrasar durante meses cualquier alternativa destinada al sector.
EL FUTURO DEL MONOTRIBUTO
Durante la entrevista también fue consultada sobre la continuidad del régimen.
Villafañe afirmó que M.A.R.A. viene trabajando para defender la figura del monotributo y sostuvo que una de las prioridades debería ser generar incentivos para que quienes desarrollan actividades fuera del sistema formal puedan incorporarse.
Según su análisis, el crecimiento de la cantidad de monotributistas no necesariamente refleja una expansión de emprendimientos independientes, sino también personas que necesitan sumar nuevas fuentes de ingreso mediante actividades complementarias.
La organización continuará con las gestiones ante legisladores con el objetivo de que su propuesta sea considerada durante el tratamiento de la reforma.