Inicio Blog Página 605

MASSA CRITICÓ Y CHICANEÓ A MILEI Y DEFENDIÓ RELACIONES BILATERALES

El candidato a presidente de Unión por la Patria dio un discurso en el Hotel Alvear. Recibió un nuevo respaldo, marcó contrastes con su contrincante del domingo y mostró equipo.
Sergio Massa llegó con puntualidad al Alvear Palace Hotel para protagonizar la exposición más importante ante el círculo rojo que forma parte del Cicyp, el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. Lo hizo un día después del discurso de su contrincante, Javier Milei, a quien sin mencionarlo le dedicó algunos pasajes de su alocución. Intentó generar expectativas, con los principales ejes de su campaña, y de brindar certezas, algo que reclaman los ejecutivos. En el medio, se llevó un nuevo respaldo.

El candidato a presidente por Unión por la Patria mostró sus cartas desde el vamos, como su equipo económico. A la cita, arribó con Guillermo Michel, titular de Aduanas, Leonardo Madcur, jefe de Gabinete de Hacienda, y Lisandro Cleri, del BCRA, entre otros. Una imagen que contrastó con la que entregó Milei el miércoles: el diputado no fue acompañado por miembros de su escuadra para economía, solo por dirigentes de su confianza.

El tigrense ni bien pisó el lugar charló y saludó a todos los presentes, incluso con chistes con aquellos con mejor sintonía y reparto de sonrisas. Dirigentes del peronismo presentes, como Juan Manuel Urtubey y Graciela Camaño, también estuvieron en la misma senda. Con un agregado: la diputada nacional del interbloque Federal se encargó de negar de manera enfática ante PERFIL que su apoyo al tigrense no incluye un puesto en un eventual gobierno del ministro, tal como circuló en ámbitos sindicales.

El líder del Frente Renovador obtuvo otro apoyo en la jornada con ejecutivos: en el coktail de bienvenida, un espacio reservado para los invitados al evento y medios, Francisco de Narváez, ex legislador nacional y hoy dedicado a su rol empresario, habló en contra de las propuestas del referente libertario y se mostró de acuerdo con los ejes de campaña del hombre de UxP.

Luego de la bienvenida de rigor, Massa dio un discurso ante un auditorio nutrido, con una asistencia que colmó el hotel de la zona norte porteña, de exactamente 22 minutos. No enseñó sorpresas: se dedicó a hablar de la importancia de la unidad nacional si llega a comandar la Casa Rosada, aseguró que con él comenzará una nueva etapa y cuestionó las propuestas de su contrincante de este domingo, con especial énfasis en las relaciones con Brasil y China.

El titular de Hacienda dio números y explicó los motivos por los cuales los vínculos comerciales son fundamentales, más allá de los signos partidarios. Y citó qué sectores hoy exportan al gigante asiático y al país vecino e integrante del Mercosur. “Mirar el mundo de acuerdo con la ideología es un error y siempre defendí los valores democráticos. En los últimos años, dijeron que era pro embajada y yo soy pro Argentina, defiendo los intereses nacionales”, lanzó. La reacción fue instantánea: aplausos.

Hubo un momento para la chicana al hombre de La Libertad Avanza. Fue cuando Massa tosió y pidió disculpas. “Espero que no les moleste mi tos como a otros”, se rió, con una mirada a los ejecutivos, que acompañaron el gesto con risas.

Otra muestra de su comodidad: al momento del cierre, el ministro de Economía, micrófono en mano, pidió que el público realice una pregunta. La palabra la tomó una ejecutiva, que se refirió a la relación con Brasil y las condiciones que existen para el funcionamiento bilateral. El referente de UxP defendió restricciones e “intereses” de la industria nacional, dando cuenta de lo que pasa en el área farmacéutica. Fue una intervención que también despertó aplausos.

LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO PERONISMO LLEGA CON MASSA, ¿PERO QUE PASARÁ CON CRISTINA?

Se repite la pregunta: ¿Cristina Kirchner cedió el poder? ¿Y cómo sería el liderazgo de Massa si gana la elección del domingo, el rol de Máximo Kirchner, Axel Kicillof y de los peronistas reconciliados con el oficialismo?

Reapareció Máximo Kirchner. Optó por el bajo perfil como también lo hizo la Vicepresidenta Cristina Kirchner mientras Sergio Massa centraliza la campaña y la gestión camino al balotaje. En paralelo el candidato a Presidente por Unión por la Patria construye un nuevo peronismo tras dos décadas kirchneristas, la identidad más longeva dentro del PJ.

A Kichner, que está golpeado por los últimos escándalos de las escuchas y el caso Martín Insaurralde, apenas se lo vio en una foto con el intendente electo de Bahía Blanca, Federico Susbielles, y este miércoles en otra junto a Leonardo Nardini, ministro de Obras Públicas bonaerense, y el intendente de Escobar Ariel Sujarchuk.

En paralelo Cristina Kirchner habilitó la difusión de una imagen junto a Juan Carlos Molina, el sacerdote que fue titular de la Secretaría de prevención la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico. Además informó que después del balotaje viajará a Roma para dar una conferencia y tener una audiencia con el Papa Francisco en el Vaticano. Ya fuera del período electoral probablemente hablen sobre la futura visita del Santo Padre a la Argentina, por primera vez desde que fue entronizado.

Estrategia sin kirchnerismo
Las ausencias son parte de la estrategia para que Massa amplíe el espacio político de Unión por la Patria y sume votos antiK. Por mucho menos a Daniel Scioli todavía lo critica Máximo Kirchner. El diputado insiste en que el exgobernador perdió la segunda vuelta en 2015 porque no defendió la gestión K. Por lo mismo asegura que Alberto Fernández bajó el porcentaje de votos entre las PASO y la General de 2019.

En cambio la realidad impuso un nuevo tiempo político y quizás un nuevo peronismo, reconciliado y ampliado, según quien se imponga en la elección del próximo domingo. El candidato a Presidente sumó a todos los gobernadores peronistas y provinciales y activamente a Graciela Camaño, Juan Manuel Urtubey, Roberto Lavagna y entre otros a Natalia De la Sota y detrás suyo a intendentes cordobeses que hacen campaña, como opositores santafesinos, pero en voz baja. Algunos no hacen campaña pero tampoco fiscalizarán ni ayudarán al libertario Javier Milei.

Apoyo sí; cheque en blanco, no
Ninguno de los amigos recuperados por Massa le dio un cheque en blanco. Urtubey por ejemplo criticó el juicio político a la Corte y Camaño dijo que está a tiempo de «barrer a los ñoquis de La Cámpora». El cordobés Juan Schiaretti lo critica pero no falta quien señale que está dejando el poder. ¿Si gana Massa, se sumaría el joven gobernador electo Martín Llaryora?

El peronismo es un movimiento vertical y si Massa gana el balotaje los alineamientos serán inmediatos. «Él es conservador como Perón», describió otro referente que también recordó que Cristina Kirchner «siempre fue conservadora» aunque viró a la izquierda después de la muerte de Néstor Kirchner. «No se va a tirar a nadie por la ventana, pero habrá un líder y por debajo varios dirigentes de peso», señaló un histórico peronista en referencia el cambio de liderazgo y que se muestra confiado en el equilibrio massista.

Desde el 10 de diciembre ella pasará a ser expresidenta y exvicepresidenta. Y su hijo Máximo tendrá que convocar a elecciones en el PJ bonaerense. ¿Volverá a ser jefe del bloque? ¿Acordará con los intendentes o le pedirán poner a un referente del Conurbano?

En las listas para el nuevo Congreso, Máximo Kirchner se rodeó de leales. Para contrarrestar Massa podrá apoyarse en amigos radicales, el Movimiento Popular Neuquino, parte del bloque Federal y los provinciales. Incluso si Javier Milei pierde ¿todos sus diputados se quedarán en La Libertad Avanza? Hay quienes ya opinan que no y apuntan a quiénes antes de estar en LLA pasaron por el Frente Renovador.
En general hay consenso en que Massa tiene un acuerdo con los Kirchner y habrá convivencia. Incluso quienes creen que se licuó el poder kirchnerista y que Máximo K estará a la par de otros dirigentes, una nueva generación alianeada o no con él. Es el caso de algunos gobernadores e intendentes y sobre todo de Axel Kicillof, a quien hoy ven con un rol central pero concentrado más en la provincia que en la competencia con Massa. Se necesitan mutuamente y más necesita Buenos Aires de la administración nacional.

LA LIBERTAD AVANZA DENUNCIÓ UN «FRAUDE COLOSAL»

Mientras agita públicamente la idea de que el Gobierno podría intentar llevar a cabo un fraude electoral en el balotaje, La Libertad Avanza acusó en la Justicia a la Gendarmería Nacional de cambiar «el contenido de las urnas y la documentación» para favorecer a Sergio Massa. Afirman que se trata de un «fraude colosal».

La presentación formal ante el juzgado con competencia electoral que encabeza María Servini la realizó Karina Milei, la hermana del candidato a presidente libertario.

En el texto denuncian que después de que las autoridades de cada mesa entregaba la documentación y las urnas a la Gendarmería, integrantes de esa fuerza «junto a los jefes regionales» cambiaban «el contenido de las urnas y la documentación por otras que modifican en favor del partido gobernante y de Sergio Massa, lo cual altera considerablemente el resultado electoral».
También advierten en la denuncia que esas supuestas maniobras se realizarían «a cambio de alguna contraprestación por parte de los instigadores del delito a quienes realicen estas prácticas».

Karina Milei y el abogado Santiago Viola precisaron que, «por razones de seguridad», quienes les comunicaron esos hechos «prefieren mantenerse en el anonimato».

Según el documento, hechos similares ocurrieron «en algunas mesas de la Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Misiones, Chaco y Tucumán, Santiago del Estero, La Rioja, Jujuy, Santa Cruz, Formosa y seguramente en otras provincias».
La respuesta judicial fue que los hechos informados fueron «puestos en conocimiento de la Cámara Nacional Electoral (CNE) y de los distritos electorales» y que los fiscales «podrán participar de la tarea de custodia» solicitada de las urnas así como del posterior proceso de documentación, tal como lo estipula la ley.

«Respecto del accionar de las fuerzas armadas y de seguridad federales que participan del comicios, toda vez que las tareas de coordinación y ejecución referentes a las medidas de seguridad se encuentran a cargo del Comando General Electoral en cabeza del Ejército Argentino conforme a las atribuciones establecidas en el Decreto 238/2023, póngase en conocimiento del Comandante General de las circunstancias advertidas», añade la resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Número 1 a cargo de Servini.

Fuente: Clarin / La Nacion

¿DÓNDE TERMINARON LAS RESERVAS MUNICIPALES DEL 2015?

¿Dónde terminaron las reservas municipales
Comienzan a verses los números de 8 años de gestión y crece la preocupación tanto en el gobierno saliente que rinde cuentas como el entrante que recibe una comuna sin respaldo económico.

El 10 de octubre comenzó la transición en el municipio de Rivadavia mediante una foto y una reunión entre el Intendente saliente Ronco y el Intendente electo Mansur, un encuentro que según cuentan duró más de 2 horas pero no se conoció que hablaron ni en qué términos. Desde ese día se coordinó una transición de gobierno de diferente color político, algo que no pasaba hace 24 años en Rivadavia, desde que Mansur le quito el poder al peronismo en 1999.

Pero la foto publicada no expresó lo que siguió pasando, la cordialidad se fue apagando a partir de que la información del estado real de la comuna se fue conociendo. Incluso afirman que el 10 de diciembre Miguel Ronco no formará parte del acto de asunción, ya que especula con asumir antes en la Legislatura (fue electo legislador provincial) para evitar una imagen que visibilizara el fracaso y un posible duro discurso del nuevo Intendente. Ante esta situación lo haría el entonces presidente del Concejo Hernán Amat.
La preocupación de Mansur es una sola: las cuentas. Sabe lo que dejó hace 8 años, incluso se encargó de repartir a los medios durante la campaña una nota firmada por el Secretario de Hacienda en 2015 donde expresaba el estado comunal, el superávit de su gestión y principalmente las reservas que dejo con aguinaldo, bonos, certificados de obra y todos los compromisos de diciembre pagos: ese número asciende los 28 millones de pesos de reserva.
Siendo esto en diciembre de 2015, la conversión para tener noción de cuanto seria en peso argentino actualmente se realiza en función del dólar de ese momento ($12,90) y el de hoy (dólar oficial $356) por lo que significaría en “plata actual” más 770 millones de pesos y en valoración administrativa serían más de 3 masas salariales de reserva de los dineros de los rivadavienses.

FOTO DE LA NOTA FIRMADA
Esto pretende encontrar el próximo Intendente en las cuentas públicas de la comuna, ni más ni menos que eso. El informe preliminar no refleja que eso siga existiendo, incluso el panorama es bastante crítico. Si se desglosa todos los compromisos de diciembre, el crecimiento en personal, los últimos bonos salariales, gastos en la época de campaña y obras sin terminar los números no se acercan para nada a esa reserva y el excedente estaría muy cercano o similar a los compromisos que se deben asumir en diciembre, prácticamente las reservas están en cero.

¿El nuevo municipio de Rivadavia recibirá el apoyo de Carballo y Di Cesare?
En la Legislatura provincial esta semana se trata el Presupuesto 2024, en el mismo se define parte del financiamiento de los Departamentos a través de la Coparticipación. Mansur realizó un estudio y viene denunciando la disparidad en relación a departamentos con iguales características: similar población, lejanos al gran Mendoza y pocos ingresos propios por tasas comerciales, industriales o rutas nacionales.
Según un informe del CIEC (Centro de investigaciones de Economía Critica) sobre lo transferido por el Gobierno de Mendoza en el año 2023 en concepto de Coparticipación a todos los Departamentos, Rivadavia se encuentra el puesto 14 de 18 departamentos muy por debajo de Junín, Lavalle, Tunuyán, Santa Rosa y La Paz.

El mayor enojo del Intendente electo es el doble discurso de Alfredo Cornejo ya que denuncia a Nación la falta de federalismo para con Mendoza pero en su accionar repite las mismas lógicas en la Provincia. En nuestro medio el día sábado en “Hola Gente” Ricardo afirmó que formaría parte de las comisiones explicando esta disparidad que viene afectando hace tiempo a Rivadavia a pesar de que durante 8 años se compartió el mismo color político, Cambia Mendoza, con el gobierno provincial.
La incógnita que surge ahora es con los representantes rivadavienses en la Legislatura: el Senador Jorge Carballo y el Diputado Mauricio Di Cesare (el candidato derrotado de la última elección) acompañaran a Ricardo Mansur en esta denuncia sobre la mal distribución que afecta a las finanzas del Departamento o votarán el presupuesto sin importar esta situación con el objetivo de desfavorecer al nuevo gobierno de Sembrar e indirectamente a nosotros, los vecinos.

EL EX JUEZ WALTER BENTO QUEDÓ PRESO

El Tribunal Oral Federal 2 de esa provincia que lo juzga por corrupción tomó la decisión. Fu después que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación lo destituyó del cargo y así perdió los fueros. Bento se había presentado al tribunal para informar que iba a apelar esa decisión.

El juez federal de Mendoza Walter Bento fue destituido hoy por cinco causales de mal desempeño de sus funciones. Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación entendió que en el caso hubo “motivos graves”, “desmedro de su idoneidad” y “pérdida de aptitudes”.

Con esta decisión Bento perdió los fueros de inmunidad de arresto que tenía como juez y pueden activarse los pedidos de prisión preventiva que tiene dictados y firmes en una causa penal que afronta por corrupción en un tribunal oral federal de Mendoza. Por ese motivo, Bento no estuvo presente en la lectura del veredicto, sino que se presentó en el tribunal oral.

Bento fue fue destituido hoy por cinco causales de mal desempeño de sus funciones. Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación entendió que en el caso hubo “motivos graves”, “desmedro de su idoneidad” y “pérdida de aptitudes”.

“Vamos a presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para apelar la destitución y creemos que esa presentación tiene efectos suspensivos de los efectos del fallo. Si eso no funciona, Bento va a ir preso, no se va a fugar”, había dicho el abogador defensor Mariano Fragueiro Frías tras la lectura de la destitución y antes de la detención de Bento.
La Constitución Nacional establece que la decisión del Jurado no es apelable y, sin fueros, podría quedar detenido. Sin embargo, la defensa de Bento se basará en antecedentes donde las apelaciones fueron aceptadas para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De esa forma, buscará que el Tribunal Oral no ordene la detención.

Quienes votaron por la destitución fueron el juez Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO y ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau. En tanto, el juez Javier de la Fuente en minoría se inclinó por rechazar las acusaciones.

La mayoría entendió que Bento – quien estaba a cargo del juzgado federal 1 de Mendoza, clave para la política porque era el encargado de las elecciones en la provincia- realizó maniobras para entorpecer la causa penal en su contra; que vendió un inmueble y omitió declarar que era una persona políticamente expuesta y así evitar embargos judiciales; que obtuvo “inescrupulosamente” un crédito hipotecario cuando ya tenía propiedades y para otros fines de los que lo solicitó; que omitió incorporar en sus declaraciones juradas de 2005 a 2020 dos bicicletas y un reloj Rolex; y por haberse inscripto en un concurso público para ser juez de la Cámara Federal de Casación Penal cuando sabía que no cumplía los requisitos para hacerlo. Esas fueron las cinco causales por las que el juez fue destituido. Lo acusación que quedó descartada fue la de tener una conducta indecorosa por viajar a la ciudad de Las Vegas y hospedarse en hoteles con casino.

“El doctor Walter Ricardo Bento ha incurrido en actos que “perjudican al servicio público, deshonran al país o a la investidura pública” [Fallos 305:113], lo que, en función de las consideraciones tenidas en miras en los párrafos precedentes, configura causal de mal desempeño”, sostuvo el voto de la mayoría en el fallo.

Los jurados agregaron que las acusaciones contra el juez “resultan verdaderamente graves e implican un serio desmedro de su idoneidad para continuar ejerciendo la judicatura, en tanto evidencia en su conducta designios que van a contrario de los principios que deben regir sus acciones como miembro de la Magistratura Nacional y representan faltas demostrativas de la pérdida de aptitudes imprescindibles para que un juez merezca la confianza pública, máxime si se atiende a las sensibles cuestiones sobre las que le toca emitir decisión”

Y por último: “Es penoso para este Tribunal que un juez de la Nación en el que se había depositado la confianza pública para decidir sobre la libertad de los justiciables, así como el control de los comicios de la provincia de Mendoza, se haya desviado de su recto proceder al extremo de merecer su destitución por los hechos que se han desarrollado en los considerandos precedentes, pues jamás será auspicioso para el servicio de justicia tener que remover a un magistrado por su mal desempeño o mala conducta”.

Por su parte, de la Fuente en su voto declaró nula la primera acusación porque forma parte de imputación que Bento afronta en el juicio oral y de las restantes dijo que la Fiscalía no logró demostrar que hubo mal desempeño.

“Estamos absolutamente conformes con la decisión del Jurado. Fue una acusación que se aprobó por unanimidad en el Consejo de la Magistratura de la Nación. De todas formas es un día triste para la república porque destituyeron a un juez pero se demostró que las instituciones funcionan”, dijo en diálogo con la prensa el abogado e integrante del Consejo Miguel Piedecasas que junto a sus colegas Eduardo Vischi (senado nacional de la UCR) y Roxana Reyes (diputada radical) actuaron como fiscales en el juicio.

Consultados sobre la posible detención de Bento, Vischi dijo que “ese tema no atañe a este proceso porque acá solo se resolvió la destitución del magistrado”.
El 31 de mayo pasado Bento fue suspendido en su cargo y enviado a juicio político por unanimidad por el Consejo. El nombre de Bento había inaugurado el Consejo en su nueva etapa de 20 integrantes con la llegada a la presidencia del cuerpo de Horacio Rosatti, titular de la Corte Suprema, luego que el máximo tribunal declaró inconstitucional la anterior composición de 13 consejeros.

La primera decisión fue tomó el nuevo Consejo -también por unanimidad de todas las fuerzas políticas y sectores- fue la de excluir en abril del año pasado a Bento del concurso de Casación al que se había anotado cuando no podía porque estaba procesado en la causa penal y esa es una prohibición de la ley. Una de las cinco causales por las que Bento hoy fue destituido fue por anotarse en ese concurso.

La audiencia del Jurado comenzó a las 12 horas en punto. Fue solo para la lectura del veredicto y unas breves conclusiones sobre cada una de las acusaciones que leyó el secretario del tribunal Marcelo Bová. El Jurado luego dio a conocer el fallo que tiene 180 páginas.

En paralelo al juicio político, Bento enfrenta un juicio oral en Mendoza por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica.

Por ese caso tuvo ocho procesamientos con prisión preventiva. Bento está acusado de ser el jefe de una asociación ilícita que desde su juzgado cometió varios delitos. Uno de ellos el de haber cobrado coimas a través de abogados a acusados en sus causas. Junto con él están siendo juzgadas una treintena de personas, entre ellas su esposa y dos de sus hijos imputados de ser sus testaferros en el enriquecimiento ilícito.

Infobae/lanacion

JOSE «PIPO» ALVAREZ FUE REELECTO PRESIDENTE DE FACE

José Bernardo Álvarez actual Presidente de Cooperativa Alto Verde y Algarrobo Grande fue reelecto como PRESIDENTE DE FACE.

El pasado viernes 27 de octubre, se llevó a cabo la Asamblea Anual Ordinaria de FACE, en su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí, se puso en consideración la Memoria y Balance Anual a partir del cierre del 84° Ejercicio de FACE, comprendido entre el 1 de Julio de 2022 y el 30 de Junio de 2023; y se dio lugar a la elección de las autoridades del Consejo de Administración.

Desde la Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad, comunicamos que José Bernardo Álvarez, ha sido reelecto por un período más como Presidente de la institución.

El dirigente reconoció el trabajo de todos los dirigentes cooperativos del país en tiempos que no son fáciles para el ejercicio del cooperativismo; agradeciendo también a la dirigencia que lo acompañó en este período, como a las Cooperativas que se han ido sumando a lo largo de los años a FACE, para darle más sentido cooperativo a la acción conjunta de las empresas de la Economía Solidaria.

MAURICIO MACRI: «LOS RADICALES TRANSARON CON MASSA»

El expresidente habló por primera vez sobre la crisis en Juntos por el Cambio: «No se rompió, no al menos el que fundé yo». Acusó, además, a los radicales de «transar» con Massa.

El expresidente Mauricio Macri habló por primera vez sobre la crisis en Juntos por el Cambio: “No se rompió, no al menos el que fundé yo” y agregó: «Antonia me dijo: papá, tenés que apoyar a Milei».

El fundador del PRO defendió la alianza que patrocinó entre Patricia Bullrich y el candidato Javier Milei al que señaló como el único garante del cambio en la Argentina, en frente de un Sergio Massa que «me mintió, que mintió siempre». «A mí Javier Milei no me mintió una sola vez todavía. Le dije a Javier lo único que vale en la vida es la palabra, si no tenés palabra no podés hacer nada», manifestó el exmandatario.

«Milei es una demostración de autoridad y austeridad para salir del pozo. Lo mínimo que nos van a pedir es que los que conducen ponen todo y no se llevan nada. No pueden seguir pasando estos escándalos que nos agarramos la cabeza porque nos dañan el corazón y hacen que mucha gente piense que muchos servidores públicos somos lo mismo y no somos lo mismo», dijo Macri en Radio Mitre.
Durante la entrevista, el periodista Eduardo Feinmann le preguntó si el acuerdo con Milei también tenía a cambio la incorporación de exfuncionarios económicos del macrismo, y respondió: «Acá venimos a decir que por el futuro de la Argentina vamos a hacer un apoyo y no un acuerdo. Es un apoyo incondicional: no es a cambio de nada. Marcando las salvedades que creemos que se deben moderar. No hemos pedido nada, somos esta actitud y yo la ratifico».

Defensa a Bullrich y crítica a la UCR
Macri defendió a Bullrich, en medio de la ola de críticas por parte de dirigentes del PRO como Horacio Rodríguez Larreta u otros integrantes de Juntos por el Cambio como Martín Lousteau o Gerardo Morales.

«Es gente que le gusta ningunear, ponerse por arriba de los demás. Patricia Bullrich fue nuestra candidata presidenta, ella ganó una interna a un conjunto de dirigentes importantes que tenían una idea distinta de cambio, un cambio mucho más parcial», apuntó.

Para el expresidente, Bullrich ganó. Entonces, se preguntó: «¿Cómo pueden seguir faltando el respeto cuando ha mostrado liderazgo, ha mostrado sus ideas. Es lo que piensa, es algo tan valioso porque estamos rodeados de tanta gente que dice una cosa y hace otra. Ella con su visión y realidad dijo lo que confirmo que adhiero: somos el cambio o no somos nada».
También acusó a los radicales de «transar» con Massa y se quejó de que cuando era su embajador en Estados Unidos, «Lousteau abandonó la Embajada. Es uno de los cargos más importantes».

Más adelante, el socio fundador del PRO devolvió las críticas de las que fue blanco por organizar una reunión con Milei en medio de la noche y en un clima de secretismo. «Ellos han tenido permanentes reuniones con Massa, con Morales a la cabeza, que ha apoyado tantas leyes que Massa pedía. Morales, (Emiliano) Yacobitti, Lousteau, todo el tiempo tranzando con cosas que perjudican a la gente», manifestó.

Macri también se mostró en desacuerdo con la neutralidad elegida por algunos dirigentes de Juntos por el Cambio frente al dilema que plantea el balotaje.

«Acá hay dos alternativas: la neutralidad para favorecer a Massa o decirle a nuestros votantes, que votan libremente, que realmente sé lo que han pasado, en un contexto de angustia, con un dólar desbocado, la inflación que no para de subir. Sé la discusión interna en la mesa de cada familia, de quién representaba el cambio», sumó.

Cuando le preguntaron si había hablado con Morales, el gobernador de Jujuy, respondió que no. «Él habló con Patricia pidiéndole que no haga su discurso como era originalmente. Lo mismo Lousteau y Yacobitti diciendo que no podía agredir a Massa porque se sienten más cómodo con él que con la misma línea del PRO», se despachó.

Durante varios pasajes de la entrevista, el expresidente exigió que «los que quieren apoyar a Massa que digan ‘vamos a apoyar a Massa'», a partir de un convencimiento de que los que eligieron la postura neutral en realidad van a votar al candidato de Unión por la Patria.
«La única propuesta de cambio no es nuestra, pero no hay que ir por esa cosa prepotente de querer imponer el silencio de una parte cuando ellos están diciendo ‘voy a votar, pero nunca por Milei'», indicó.

«No hay otro (candidato), díganlo», insistió, en relación con el voto a Massa.

Pero no sólo los radicales fueron blanco de sus críticas. Cuando a Macri le preguntaron por Elisa Carrió, la líder de la Coalición Cívica que se expresó en duros términos respecto del acuerdo con Milei, prefirió no nombrarla pero mandarle un mensaje lacónico: «Cuando a la gente le gana el ego, se transforma en alguien dañino».

«La interna no nos salió bien»
Por otra parte, Macri también realizó una autocrítica acerca del desempeño electoral de Juntos por el Cambio. «La interna no nos salió bien. A nuestro electorado le pareció que no estaba bien y le permitió crecer a Javier en su propuesta», reconoció.

LUCK RA Y ABEL PINTOS PUBLICAN NUEVA CANCIÓN

Los cantantes publicaron un tema y videoclip grabado en vivo, se trata de «Que me falte todo»
Los artistas argentinos Luck Ra y Abel Pintos presentan el tema y videoclip en vivo «Que me falte todo».

Se trata de un adelanto del álbum en vivo que Luck Ra grabó en la Ciudad de Buenos Aires a comienzos de octubre y en el que estuvo acompañado por invitados de todos los palos (ya verán) para expandir su universo sonoro. La misión del artista y su equipo fue montar “un show de cuarteto de verdad” para cristalizar este gran momento profesional que lo encuentra cada vez mejor posicionado en la escena musical argentina actual y logrando que el público se divierta.

“Me parece un buen nombre para el tema porque nos puede faltar todo, pero no nos puede faltar la alegría, la felicidad, el fernet, el cuarteto. Hacer este disco en vivo me gusta mucho porque te hace sentir esa adrenalina de que no podés fallar, porque solo hay un intento”, expresó Luck Ra.

“Él tiene un recorrido larguísimo de conciertos en vivo, entonces pienso que como primera experiencia discográfica es lo mejor que él se podría haber hecho. Luck Ra es un hitmaker. Lo que me pasa a mi cada vez que hay un lanzamiento nuevo de él y lo escucho por primera vez, hay una parte de mi que siente que lo conoce desde hace mucho tiempo. Y eso suele pasar con las canciones que son hitazos y que se nos van a quedar adentro”, comentó Abel.

A continuación les compartimos este estreno:

ZAIRA NARA RENUNCIÓ AL STREAMING DEL BAILANDO LUEGO DE LAS FUERTES INJURIAS DE COTI

En la noche de anoche se vivió un tenso y reprochable momento durante la emisión de “Bailando por un sueño”. Fue la exparticipante de “Gran Hermano”, Coti Romero, quien destapó que Charlotte Caniggia asegura que Wanda y Zaira llegaron al mundo del espectáculos mediante el trabajo sexual.

Esto provocó que Zaira decidiera dejar el streaming del programa y se expresara por redes sociales: “A partir del día de la fecha no continuaré formando parte del streaming en el programa ‘Bailando por un sueño’. Jamás imaginé que participantes de este espacio donde he puesto mucho cariño y dedicación, me hayan injuriado como lo han hecho. Soy respetuosa y me duele que se festejen expresiones dañinas que hieren profundamente mi dignidad, como mujer y profesional. Disfrutaba mucho mirar, y participar de este programa”. En “Entrometidos en la tarde” abordaron este tema que muestra muchas aristas: la vuelta de Marcelo Tinelli a la legitimación de la violencia sobre las mujeres, el “vale todo” del programa y la “Violencia de género de una mujer hacia otra”, tal como indicó una de las panelistas del programa de Net Tv.

Desde “Entrometidos…” remarcaron también que Ángel de Brito expresó: “La gente te va a salvar igual por decir la verdad” y no condenó los dichos de Charlotte, algo en lo que Pampita se mostró diferente e intentó mostrar su desaprobación por el momento que se vivió en el programa. Además, los integrante del programa conducido por Carlos Monti también analizaron el rol de Marcelo Tinelli en medio de la situación, ya que no solo no la frenó sino que siguió bromeando al respecto. “Siento que atrasa”, coincidieron muchos de los panelistas.

REFUERZAN LA SEGURIDAD DE CRISTINA KIRCHNER TRAS NUEVAS AMENAZAS DE REVOLUCIÓN FEDERAL

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió reforzar la seguridad de la vicepresidenta Cristina Kirchner, luego de recibir los planteos de su defensa sobre la recepción de nuevas amenazas de integrantes de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal. Ante esto, informó al Ministerio de Seguridad de la Nación para que se “tomen los recaudos que consideren necesarios”.

Los letrados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal pidieron de manera «urgente» garantizar la seguridad de la expresidenta, e insistieron en reclamar que se ordenen medidas de prueba y se profundice la investigación.

Por su parte, el fiscal dictaminó tras ser consultado al respecto por el juez Marcelo Martínez De Giorgi, que tiene a su cargo la causa contra miembros de Revolución Federal, informaron a PERFIL fuentes judiciales.
Asimismo, pidió al juez medidas de prueba en la causa para preservar los mensajes denunciados por los abogados de la vicepresidenta.

En ese escrito, los abogados insistieron en su reclamo de medidas de prueba a raíz de nuevos posteos en redes sociales de integrantes de la agrupación en alusión a su intención de protagonizar nuevos hechos de violencia y advirtieron que «el atentado contra la vicepresidenta (el 1 de septiembre del año pasado) fue precedido por mensajes como este, provenientes, en parte, del propio Leonardo Sosa», en alusión a uno de los imputados en la causa.
Los abogados reclamaron e insistieron ante el juez por el «inmediato secuestro del celular de Leonardo Sosa, con el fin de conocer el entramado que dio lugar al retorno de la agrupación Revolución Federal, cuyo único fin ha sido desplegar la violencia política».

Además, pidieron que se lo cite a ampliar su declaración indagatoria ante este nuevo hecho denunciado y «que se realice un relevamiento de las redes sociales de todos los miembros de Revolución Federal».

«Es necesario que, con carácter de urgente, tome medidas sobre Leonardo Sosa que permitan desbaratar un nuevo ataque o nuevas actividades violentas sobre el kirchnerismo y sobre Cristina Fernández de Kirchner», agregaron los abogados de la Vicepresidenta, que es querellante en esta causa.

Los letrados adjuntaron en su escrito capturas de posteos de Sosa en redes sociales, como una del 13 de octubre último, en la que escribió «Revivió Revolución Federal».

También advirtieron que la «escalada llegó a un punto culmine al señalar que, a su regreso (de emitir su voto en Santa Cruz) a la Vicepresidenta la aguarda Revolución Federal». «El hecho, por si solo, puede calificarse como amenazas», concluyeron.

Revolución Federal y el ataque a Cristina Kirchner
El fiscal Pollicita reconoció tácitamente la eventual vinculación de Revolución Federal con el atentado contra la vicepresidenta, al señalar “la existencia de un riesgo cierto de que los mensajes de la agrupación se traduzcan en la comisión de conductas penalmente relevantes”.
Los integrantes de Revolución Federal –dice el documento- «no solo contribuyeron a la materialización de distintos eventos de tinte violento e intimidatorio difundidos a través de múltiples plataformas y redes sociales, alcanzando notoriedad, trascendencia y publicidad frente a cientos de personas”.