Se supone que las dosis descubiertas eran para su exportación a Reino Unido, y cuya existencia no había sido informada ni al Gobierno italiano ni a las autoridades comunitarias.
Las autoridades italianas descubrieron escondidas en un depósito de Italia unos 29 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford, supuestamente preparadas para su exportación a Reino Unido, y cuya existencia no había informada ni al Gobierno italiano ni a las autoridades comunitarias, según el diario La Stampa.
La dosis fueron encontradas en una planta de la empresa Catalent, cerca de Roma, después de que así lo advirtiese la Comisión Europea, informó la agencia de noticias Europa Press.
Al menos parte de este material habrían sido producido en Países Bajos por la firma Halix, una subcontratada de AstraZeneca con capacidad para generar 5 millones de dosis al mes, informa la agencia de noticias Bloomberg.
Los fármacos localizados en Italia son casi el doble de los que recibió hasta ahora la Unión Europea (UE) por parte de la farmacéutica anglosueca y, según La Stampa, su destino final es Reino Unido, que las habría comprado para garantizar una segunda dosis a casi 15 millones de personas.
La noticia trasciende precisamente el día en que el Ejecutivo comunitario adoptará una modificación del mecanismo de control creado para impedir la exportación de vacunas al exterior por fabricantes que estén incumpliendo sus compromisos de venta a los países de la UE.
Los constantes incumplimientos de AstraZeneca con las entregas comprometidas con los socios de la UE mientras abastece sin retrasos a Reino Unido con lo producido en plantas europeas, elevó la tensión entre Bruselas y Londres
Hasta ahora sólo se utilizó este mecanismo para frenar la salida de vacunas una única vez en el mes y medio que lleva en marcha y fue para bloquear una partida de AstraZeneca también preparada para el envío desde Italia, aunque con destino a Australia.
Los constantes incumplimientos de AstraZeneca con las entregas comprometidas con los socios de la UE mientras abastece sin retrasos a Reino Unido con lo producido en plantas europeas, elevó la tensión entre Bruselas y Londres.
En ese marco, la jefa del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, amenazó hace una semana al Gobierno británico de Boris Johnson con vetar las exportaciones de vacunas hacia Reino Unido.
Von der Leyen llevará esta propuesta mañana a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE que se reunirán por videoconferencia para analizar los problemas para avanzar en la vacunación de los europeos al ritmo previsto.
Hoy, 24 de marzo, es en nuestro país el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, y se conmemora a todas las víctimas desaparecidas durante la última Dictadura Cívico-Militar Argentina. La misma se llevó a cabo desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983, día y año en que se recuperó la Democracia.
Un poco de historia
El día 24 de marzo de 1976 comenzaba en nuestro país una de las épocas más oscuras de la historia argentina. Tal fecha, superiores de las Fuerzas Armadas tomaron el poder a través de un golpe de Estado, derrocando a María Estela Martínez de Perón, presidente constitucional de aquel entonces. El régimen militar, autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, dejó en sus 7 años de vigencia un saldo de 30.000 personas desaparecidas, de todas las edades y condiciones sociales. El terror azotó en nuestro país bajo una dictadura que contó con 4 presidentes de facto: Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Galtieri y Reynaldo Bignone, todos ellos integrantes del ejército. Los acontecimientos de tal período han ocasionado daños irreparables, de los cuales al día de hoy todavía se sufren las consecuencias.
Abuelas de Plaza de Mayo
Abuelas de Plaza de Mayo es una Organización No Gubernamental creada en el año 1977. Su objetivo es localizar y restituir a sus legítimas familias los niños desaparecidos por la última dictadura cívico militar argentina. Hoy, las Abuelas siguen buscando a sus nietos, y también a sus bisnietos, que como sus padres, ven violado su derecho a la identidad. Una búsqueda de no acabar, atravesada por un gran dolor. Cabe mencionar que hoy, a 43 años de su surgimiento, las Abuelas han logrado recuperar 130 nietos.
24 de marzo: una fecha para no olvidar
El objetivo del 24 de marzo es construir en forma colectiva una jornada tanto de reflexión como de análisis crítico de los hechos acontecidos, de los errores cometidos y las terribles consecuencias que se ellos pueden desprenderse. La fecha fue establecida por la Ley de la Nación N° 25.633 en el año 2002. El artículo 1° de la misma establece: “Institúyase el 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976”.
Nunca Más
Nunca Más es una expresión utilizada para repudiar al terrorismo de Estado ocurrido durante la última dictadura militar argentina. La frase fue adoptada en el año 1984 por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP). Su objetivo fue esclarecer los hechos sucedidos en el país durante el régimen militar. La misma ha hecho una investigación y ha publicado el famoso libro de Nunca Más. Su contenido está formado por los documento y denuncias sobre las desapariciones, secuestros y torturas que han acontecido durante el proceso.
Un 24 de marzo sin marchas ni manifestaciones públicas
Este año, y a raíz de la emergencia sanitaria que estamos atravesando, no se realizaránmovilizaciones alusivas a la jornada. De todas formas, desde los organismos de Derechos Humanosproponen que la fecha sea conmemorada de forma digital. Madres, Abuelas e Hijos invitan a sumarse a un pañuelazo virtual en honor a las víctimas desaparecidas.
A través de un Proyecto de Resolución presentado por el Bloque Frente de Todos se expuso la necesidad de declarar persona no grata en el departamento al diputado nacional, Alfredo Cornejo tras su opinión machista sobre el rol que cumple la Intendenta Municipal, Flor Destéfanis, en la administración de la comuna.
Luego de una ardua justificación de votos acerca del proyecto presentado y sobre la Ley Micaela que capacita a todo el personal del Municipio y el HCD en Género, se puso énfasis en el aprendizaje sobre la igualdad en todo el ámbito político para evitar casos como este.
Tras 6 votos positivos, dos negativos, una abstención y un ausente, el Concejo Deliberante de Santa Rosa declaró este martes «persona no grata» al diputado nacional Alfredo Cornejo.
LA ELECCIÓN DE LA REINA DEPARTAMENTAL DE LA VENDIMIA FUE DECLARADA DE INTERÉS LEGISLATIVO.
Otro de los temas a tratar, que contrasta con el rol de la mujer en diferentes aspectos de la vida, fue el Proyecto presentado por la Reina Departamental de la Vendimia, Daniela Vanin en la que mediante la Banca del Vecino expresó la necesidad de que en Santa Rosa tanto Reina como Virreina sean vistas como funcionarias públicas, quiénes aportan con su trabajo al desarrollo social y cultural del departamento y no desde la perspectiva de una figura estereotipada, desprestigiando el rol de las mismas, dando a entender que tanto la fiesta de la Vendimia como la elección de la Reina sea un “concurso de belleza”, cuando se destacan otras cualidades.
El mismo fue aprobado por unanimidad y declarando a la elección de la Reina Departamental de la Vendimia de Interés Legislativo.
Alberto Fernández se impuso frente a todas las criticas que recibió y aprovechó para apuntar contra Mauricio Macri después de su accidente en un zoom.
Alberto Fernández por el cargo que tiene en el país fue uno de los más criticados en este último tiempo desde que llegó la pandemia por el mal manejo de la economía.A su vez, hace poco tiempo atrás, se le sumó el conflicto de los políticos a fines a su partido político que se vacunaron sin ser parte de ningún grupo que estaba autorizado a recibir la dosis.
Pese a todo esto el lunes cuando asumió de manera oficial y formal la presidencia del PJ habló de manera contundente y especificó que la discusión estaba centrada entre el desarrollo o la especulación financiera.También habló de uno de los referentes de la oposición, Mauricio Macri, y dijo que en el libro que lanzó hace muy pocos días no admite haber dejado un desastre después de sus 4 años de gobierno.No conforme con eso Alberto Fernández hizo mención a la desprolijidad de Mauricio en un zoom que tuvo con los de Juntos por el Cambio donde apareció en la cama y Juliana Awada de fondo.“Los otros se levantan de la cama, hacen Zoom y nos critican”, dijo Alberto Fernández comparando ese hecho con lo que él y su gente están haciendo para frenar la pandemia.“Vacunamos a los argentinos mientras otros hacen zoom desde la cama”, Alberto Fernández, durísimo contra Mauricio MacriLas imágenes del zoom causaron un revuelo en las redes sociales y más que nada en Twitter donde además de convertirse en tendencia se crearon miles y miles de memes con respecto a esa foto.Finalmente el presidente de la Nación volvió a mencionar el libro “Primer Tiempo” para decir que al partido al que pertenece él le piden autocritica todo el tiempo y sin embargo en las hojas de todo ese libro en ningún momento admite haber hecho algo que no ayudó al crecimiento del país.
Cornejo en modo Napoleón, quiere ser el dueño de Mendoza. (Showpolitico)
«Algo huele mal en Dinamarca», le dijo el centinela Marcelo al príncipe Hamlet, en la explanada del palacio real de Elsingor. Segundos después, el genio de Shakespeare hizo entrar en escena al fantasma del rey de Dinamarca, quién le confiaría a su hijo la hondura de la tragedia universal que se desata en la siempre despiadada lucha por el poder.
Más de cuatrocientos años después, al pie de los Andes, la elocuencia de la frase repica. Un cambio en principio imperceptible, domina el ánimo de la elite mendocina. En sordina, porque pocos se animan a decirlo en voz alta, se «habla» de que Mendoza cambió. Y no en términos positivos. Desde el regreso de la democracia en 1983 al presente, la provincia se había destacado por ser una isla de institucionalidad y garantía contra los abusos de la perpetuación de un hombre en el poder.
El instrumento que siempre distinguió a Mendoza, fue la restricción constitucional que impedía la reelección. El famoso artículo 115 («El gobernador y el vicegobernador no podrán ser reelegidos para el período siguiente al de su ejercicio. Tampoco podrá el gobernador ser nombrado vicegobernador, ni el vicegobernador podrá ser nombrado gobernador. No podrán ser electos para ninguno de éstos cargos, los parientes de los funcionarios salientes, dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad. El gobernador tampoco podrá ser electo senador nacional hasta un año después de haber terminado su mandato»), vigente desde febrero de 1916 cuando fue sancionada la Carta Magna provincial.
Mas de cien años después, los muros de esa Acrópolis constitucional tambalean.
Un petit Bonaparte (no sólo por su baja estatura) viene horadando con paciencia -y una alta dosis de autoritarismo y control cuasi policiaco- las barreras de control institucional que distinguían a Mendoza del resto de las provincias argentinas. ¿Para qué? El objetivo de máxima sería el de modificar el artículo 115 (con el argumento de una supuesta «modernización» y/o una reducción de cargos, para hacerla digerible a la vista de la sociedad mendocina) y habilitar la reelección, mientras en el mientras tanto va cooptando y corrompiendo la arquitectura diseñada para evitar la perpetuación en el poder de un hombre o un grupo adictos.
Desde la Legislatura a la que tiene maniatada a fuerza de prebendas y un esquema que suma legisladores adictos y algunos opositores funcionales, hasta órganos como la estratégica Suprema Corte de Justicia, la Procuración de la Corte, la Contaduría General, la Asesoría de Gobierno y el Tribunal de Cuentas.
Nada sería tan grave, si el sistema de medios funcionara de manera independiente y ejerciera un contralor severo sobre los actos de gobierno. Pero no. También en esa área Mendoza entró en un proceso de degradación. Como en los años más oscuros de la dictadura militar, el silencio a las voces opositoras es la herramienta más eficaz del poder concentrado en un solo puño. La lineal editorial del diario Los Andes – el símil de los que sería La Nación en el plano nacional-, el más antiguo y el más representativo de la provincia, está ingeniosamente controlada desde el unicato del poder. No se trata de una burda operación de pauta publicitaria por centímetros de tinta y papel obsecuente. No. Más bien es una solapada edición de quién está habilitado a ser publicado en las páginas de la sección Política, y quiénes – a pesar de tener representación legislativa o política- son invisibilizados.
Mercedes Llano contó los atropellos de Cornejo en Mendoza.
Menos sutil, el enorme poder acumulado por la web ultramacristaMDZonline directamente se vuelca en acciones contra los señalados en las listas negras del poder unívoco que fue creciendo desmesuradamente durante el período 2015-2019. Y que amenaza con ser un medio disciplinador, tras la derrota de Mauricio Macri en 2019, cuando la presión sobre todo posible «opositor» se multiplicó. El diario digital de la familia Terranova (también controlante de la empresa nacional de cartelería Publicidad Sarmiento) ejerce un poder de policía sobre la dirigencia opositora mendocina.
Aparecer o desaparecer en MDZ es un ejercicio comparable a los que un dirigente comunista cubano debe afrontar para ser nombrado en la edición digital o de papel del Granma. Sólo los «puros» de toda pureza pueden aparecer en el diario de los Terranova. Todo lo que huele a oposición es reprimido con notas hostiles o directamente difamatorias o sesgadas ideológicamente.
Pero como todas las historias, hay una primera vez que explica el desarrollo posterior.
Y, por supuesto, un protagonista.
«En el segundo tiempo tiene que haber nuevos jugadores» dijo Cornejo en los últimos días en referencia al libro que lanzó Macri y no fue bien recibido por el radicalismo. (La Gaceta)
Ése mismo al que por lo bajo hoy – en Mendoza- es tachado de «monarca», «déspota», «autócrata» y «arrogante», en 2007 (hace 14 años) era apenas un hábil conmilitón del radicalismo de la populosa periferia mendocina de Godoy Cruz. Que sólo cargaba en la mochila su experiencia de dirigente juvenil de la Franja Morada. Uno más de los miles de dirigentes radicales que buscaban dejar atrás los fracasos del alfonsinismo y el delarruismo, las dos experiencias de gobiernos radicales que dejaron el trauma de la impericia y el fracaso a la hora de gobernar.
Alfredo Víctor Cornejo Neila (como prefiere que lo llamen, en un intento por dotar a su imagen una pátina aristocrática), es el Frankenstein en cuestión. El hombre más temido de la provincia y del que todos eluden hablar en «on the record». ¿Pero quién le insufló vida a tamaña criatura política? El dedo acusador debe dirigirse a Néstor Kirchner, quién en el pico de su popularidad contrarió los deseos de Cristina Fernández, y acordó con el «operador» Cornejo que Julio Cobos sería el vice de CFK. En realidad, Kirchner necesitado de ampliar su base política soñaba con una «Transversalidad» peronismo-radicalismo y otras expresiones del campo Nac&Pop, que sirviera de red a la candidatura de Cristina. Y se dejó convencer de que Cobos era más apto que Gerardo Zamora (Cristina prefería al ya entonces gobernador de Santiago del Estero) para esa faena.
Néstor escuchó a Cornejo y terminó siendo traicionado. Una historia repetida en la carrera del gobernador.
La traición política de Cobos, expuesta crudamente en el voto no positivo que derrumbó el esquema de retenciones a los sectores concentrados del agro en la famosa sesión del Senado en la madrugada del 17 de julio de 2008, debió haber servido de lección. Pero para entonces Cornejo se había refugiado en su feudo natal: la intendencia de Godoy Cruz. Y desde ahí fue planificando una carrera política exitosa y controversial. Borrar del mapa todo vestigio de oposición, cual zar ruso, fue la norma, no la excepción en los dos periodos -del 2007 al 2011 y del 2011 al 2015- como intendente.
Cumpliendo la máxima de tener afilado el cuchillo abajo del poncho, Cornejo aprovechó esos 8 años para armar las bases del «cornejismo», para ir ascendiendo en el diagrama partidario de la UCR -donde peleaba a brazo partido con Gerardo Morales, el cordobés Mario Negri o el chaqueño Ángel Rozas-, y año a año ir subiendo el tono de opositor rabioso a CFK. En especial después de 2011, cuando Cristina iniciaba su segundo mandato y quedaba tocada por el estigma del «pato rengo». Así lo encontró el 2015 reconvertido en un furibundo «macrista». Justo él, que dos turnos atrás imaginaba veinte años de una transversalidad que podía emular a la Concertación chilena que logró unificar en el poder a todas las expresiones contrarias a la herencia del pinochetismo.
Mercedes LLano (la diputada por el Partido Demócrata de Mendoza que usa su banca como trinchera, al estilo de la líder birmana Aung San Suu Kyi) desempolva la historia y apunta con agudeza: «No hay que olvidar que Cornejo y Alberto Fernández fueron los que armaron la Transversalidad que después bendijo Kirchner. Hoy uno es el Presidente de la Nación y el otro el líder de la UCR. Ambos tenían in péctore un modelo de concentración de poder. De cooptar mayorías adictas. De tratar de ampliar la Corte Suprema. De destruir los poderes legislativos y judicial. Y de construir regímenes que finalmente desprecian la democracia representativa».
LLano sabe que su lengua filosa está vedada en los dos grandes medios de Mendoza.
Bien podría ser que por sus opiniones, Llano sea próximamente víctima de operaciones de fake news. Pero si le importa, lo disimula muy bien: «Cornejo no cree en la democracia. Es más, desprecia a las legislaturas y cree que las puede comprar a algunos de sus miembros con chupetines. En su mandato como Gobernador (2015-2019) o ahora en el de su delfín Suárez, buscó de todas las maneras posibles ampliar el número de la Suprema Corte, y aunque no lo logró, sí pudo alcanzar el control sobre 4 de sus 7 miembros, y así manejar al máximo tribunal de la provincia a su antojo. Lo mismo hizo con el Tribunal de Cuentas, donde nombró a un hombre totalmente adicto, cuyo único antecedente fue haber sido presidente de la cámara de Diputados provincial, obedeciendo a rajatabla las instrucciones de Cornejo».
Llano, que busca reorientar a los «gansos» del Partido Demócrata en la senda de ser árbitros de la pelea de fondo entre radicales y peronistas, no es la única que da batalla abierta al «emperador» Cornejo. Lucas Ilardo es la mano derecha en el Senado mendocino de la senadora nacional ultrakirchnerista Anabel Sagasti, tampoco se guarda ningún cartucho. Sólo que a él (como a Llano) le hacen el clásico vacío mediático, el cepo que muchas veces lo deja predicando en el desierto.
Varias denuncias de Ilardo contra el gobernador Cornejo.
Igual, Ilardo no se achica. El sábado 20 a la noche, Ríver goleaba cómodo a Godoy Cruz cuando de la nada, el periodista Juan Pablo Varsky rompió, sin proponérselo, el cerco y explicó que el juez del partido (Delfino) se había molestado por las hostilidades que bajaban de la platea VIP del estadio Malvinas Argentina. «Hay demasiados allegados, que encima se dedican a insultar», dijo Varsky apretando el grano lleno de pus. Rápido, Ilardo publicó en sus redes quiénes eran los energúmenos que enojados por la paliza que le daban al Tomba adentro de la cancha, se comportaban como barrabravas. «Otra vez el patrón de Mendoza, su custodia policial, su familia y su familia judicial. Todos en la cancha viendo Godoy Cruz-River, cuando está prohibido para cualquier mendocino. Todo oculto, por supuesto, todo clandestino. Todo protegido. Todos los privilegios. Todo el cinismo», concluyó. No hace falta aclarar que el «Patrón de Mendoza» era Alfredo Cornejo. Sí es interesante aclarar que su «familia» era su hijo Lautaro Cornejo. Y su «familia judicial» lo decía por su amigo Alejandro Gullé, al que nombró en 2016 como Procurador de la Suprema Corte.
Las fotos de la discordia. Cornejo y su familia -de sangre y política- en la cancha de Godoy Cruz para ver el partido contra River.
Vía Twitter, Ilardo se ocupó el jueves 18 de desnudar el grosero apriete que Cornejo les hizo a 2 de los 3 jueces de la Corte provincial que no revistan como tropa propia del capanga mendocino. Los escrachados fueron Omar Palermo y Mario Adaro. El fallo que enfureció a Cornejo garantizaba el derecho a la protesta social y sindical. Una afrenta al modelo represivo que promueve el «dictador», según la caracterización de Ilardo. «Que Macho y Blas hayan sido absueltos por los jueces kirchneristas Palermo y Adaro, diciendo que no está probado que hayan sido autores del delito, cuando está todo probado y filmado en la causa, es una burla para toda la sociedad», escribió Cornejo en un largo hilo de Twitter. «¿Se imaginan lo que se hubiera escrito si Cristina Kirchner escribía algo así de cualquier juez de la Corte Suprema de la Nación?», reflexionó Ilardo.
El dirigente peronista que más se le atreve a Cornejo lo caracteriza como «un hombre con profundos delirios de caudillo, que cuando fue gobernador (2015-2019) fue un lame botas de Mauricio Macri y ahora lo condiciona a su sucesor (Rodolfo Suárez), predisponiéndolo mal con el gobierno nacional.
«Cornejo dejó a Mendoza tan endeudada como Macri al país – el PBI retrocedió a 2010 -. Buscó controlar la Corte Suprema y lo logró, y acaparó todos los organismos de control como el Tribunal de Cuentas y la Legislatura. Y como si esto fuera poco, instauró un capo mediático que impide que cualquier voz opositora sea mencionada en los medios más leídos de la provincia. ¿Cómo lo definiría? Como un pequeño monarca, que tienen de rehenes a toda Mendoza», concluye Ilardo.
En el otro extremo del arco ideológico, Mercedes Llano redobla la apuesta: «El cornejismo busca instaurar en Mendoza un régimen como el del PRI en México: autoritario, patoteril y que desprecia todas las visiones contrarias a su interés. ¿Cómo? Sea tratando de arrasar y destruir la imagen de los docentes – uno de los pocos colectivos que mantenían un prestigio importante en Mendoza- a los que trata de vagos, o buscando la extinción del Partido Demócrata, que siempre fue un sello distintivo respecto de otras provincias, ya que actuaba como la tercera fuerza capaz de impedir la concentración excesiva de poder en una persona o un grupo partidario. Cornejo intentó subsumir al PD dentro de la alianza «Cambia Mendoza», con la intención de hacernos desaparecer como factor de equilibrio democrático».
Con mucha convicción política, Llano celebra «que Cornejo no logró hacer desaparecer al PD. Acá estamos levantando la voz. Con algunos legisladores resistimos al avance del cornejismo y nos opusimos a la reforma de la Constitución y su ideal obsesiva por eliminar la restricción a la reelección del gobernador, no votamos la creación del Banco Provincial de Vinos y voté en contra del paquete de leyes enviado por el Ejecutivo de Suárez a la Legislatura, entre muchas otras cosas».
Martín Lousteau y Alfredo Cornejo luchan por el poder en el radicalismo. (NA)
«Pero por sobre todo -agrega- estoy decidida a pelear con todas mis fuerzas para que no triunfe el mal. Esa verdadera casta política profesionalizada que arrancó hace treinta y pico de años en la Franja Morada, que después tomaron por asalto la intendencia de Godoy Cruz y que ahora buscan eternizarse en el poder».
Para la opinión pública porteño-centrista, la imagen de Alfredo Cornejo aparece difusa. Las mediciones de las principales encuestadoras no lo ubican en el radar de los presidenciables. Midió algunos puntos allá por los inicios de la pandemia en el 2020, cuando desde el absurdo institucional planteó que Mendoza podría «separarse» de la Argentina. Otros, en un esfuerzo intelectual podrían percibirlo como un Juan Guaidó que quiere destronar la hegemonía de Gildo Insfrán en Formosa.
Nada serio para sus ambiciones Bonapartistas. Por ahora, el traje de presidente de la UCR le queda muy grande si de ser Presidente se trata. No hablemos de imaginar una interna contra Rodríguez Larreta en el espacio de JxC. Ni siquiera le da el pinet (la relación entre el perímetro del tórax y la altura del cuerpo) para competir con la nueva esperanza blanca del radicalismo, el ensortijado Martín Lousteau.
El desarrollo fue realizado por investigadores de la Universidad de Buenos Aires y de Conicet, y permite acortar el tiempo en el que se obtiene el resultado de la PCR, además de que hace el proceso más económico.
Investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de Conicet desarrollaron un kit de fácil uso que permite acortar el tiempo en el que se obtiene el resultado de la PCR, prueba de referencia para hacer el diagnóstico de coronavirus, además de que hace el proceso más económico, según un estudio que publicaron en la revista científica PLOS ONE.
«Cuando se realiza una prueba de PCR el proceso para llegar al resultado requiere de dos pasos: el primero es la purificación de los ARN de la muestra y el segundo es la detección del virus, que es en sí la reacción en cadena de la polimerasa (o PCR)», explicó a Télam Valeria Levi, una de las líderes del desarrollo e investigadora del Instituto de Química Biológica (Iquibicen) de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEN).
En este sentido, continuó: «Nuestro kit lo que hace es reemplazar ese primer paso de extracción de ARN y, después, se sigue adelante con el kit de detección estándar que ya se utiliza en los laboratorios».
La especialista describió que el kit que desarrollaron, que se comercializa bajo el nombre «FlashPrep® ARN SARS-CoV-2 Highway» y ya recibió la autorización de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) en diciembre pasado, «también podría utilizarse como primer paso de otros kits que usan otra tecnología como la amplificación isotérmica».
La ventajas del FlashPrep son varias: «Por un lado, simplifica el proceso manual; por el otro, lleva mucho menos tiempo ya que un sólo operador podría estudiar 94 muestras en 60 minutos, cuando la misma cantidad requeriría 5 ó 6 horas con las técnicas clásicas», describió Levi.
También es más económico porque los kits de extracción que se venían utilizando eran importados: «En nuestro caso todos los insumos que utilizamos son nacionales por lo que se abarata bastante el costo», sostuvo.
El kit lo fabrica y comercializa la empresa argentina Inbio Highway y ya se utiliza en laboratorios de diagnóstico en centros públicos y privados de todo el país.
Agradecemos a la Agencia de Ciencia y Técnica de la Fundación Leloir por la nota sobre el kit que desarrollamos y que ya se encuentra en uso en distintos laboratorios del país. https://t.co/9pWOABWRLE
Según describen los investigadores en el artículo de PLOS ONE (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0247792), en lugar de recurrir a una laboriosa extracción previa de la muestra para su análisis, el kit trata el material con una combinación de calor y una proteína (proteasa) de uso habitual en los laboratorios. El procedimiento fue probado de manera exitosa con 106 muestras positivas y otras tantas negativas.
Valeria Genoud, co-líder del desarrollo e investigadora del Departamento de Química Biológica de la FCEN de la UBA, destacó la importancia de publicar el desarrollo y las pruebas en una revista tan importante como PLOS ONE, «uno de los mecanismos fundamentales para que el conocimiento generado comience a ser aceptado por la comunidad científica».
Pero, para los investigadores, también resultó gratificante que su avance no haya terminado sólo en un paper.
«Fue una gran satisfacción ver cómo nuestro objetivo de aportar una herramienta para colaborar con el control de la pandemia se hizo una realidad»
Por su parte, Levi añadió que «la idea de desarrollar este kit surgió a principio de la pandemia «cuando había escasez de estos insumos, entonces se hacía necesario generar herramientas nacionales para resolver estos problemas».
«La extracción del ARN es el cuello de botella de la prueba PCR, es lo que a los técnicos de laboratorios les insume más tiempo, entonces el objetivo era simplificar lo más posible el testeo para poder tener resultados más rápido, más barato y con insumos locales», sostuvo.
Del proyecto también participaron Martín Stortz, Paula Verneri y Bruno Berardino, del IQUIBICEN, del Conicet y de la UBA; Federico Remes Lenicov y Melina Salvatori, del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA (INBIRS), que depende del Conicet y de la UBA; Ariel Waisman, del FLENI y del Conicet; y Virginia Dansey, de la Unidad de Microanálisis y Métodos Físicos Aplicados a Química Orgánica (UMYMFOR), que depende del Conicet y de la UBA.
En la Argentina se desarrollaron durante la pandemia diferentes kits: NeoKit/ NeoKit Plus y el ELA-Chemstrip, ambos utilizan una tecnología denominada de amplificación isotérmica, sirven para diagnóstico y fueron diseñados por investigadores de universidades nacionales y de Conicet.
También fueron creados los test serológicos CovidAr, desarrollado por investigadores de Conicet y la Fundación Instituto Leloir (FIL), que permiten la detección de anticuerpos y se utilizan con diferentes fines: vigilancia epidemiológica, evaluación del suero de pacientes para donar plasma, estudios sobre la respuesta del sistema inmune frente a las vacunas, entre otros.
En medio de la escasez de vacunas para enfrentar la pandemia de coronavirus, Rusia anunció este lunes que va a producir en India 200 millones de dosis de su Sputnik V, mientras la desarrollada por la farmacéutica británica AstraZeneca junto a la universidad de Oxford anunció que su inoculador es eficaz en un 79% tras ensayos en Estados Unidos, que anticipó que la incorporará en su calendario.
El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) alcanzó un acuerdo con el grupo farmacéutico indio Virchow Biotech para producir la vacuna, en un comunicado informó: «La transferencia de tecnología se completará en el segundo trimestre de 2021, y será seguida de la producción comercial a gran escala»,
El RDIF, que financió en parte el desarrollo de la vacuna y está negociando los acuerdos de producción en el extranjero. según la agencia de noticias AFP.
La Sputnik V fue inicialmente recibida con escepticismo en el exterior, pero por su eficacia mayor al 90% está ahora autorizada en 54 países cubriendo a 1.400 millones de personas, recordó el RDIF.
Este acuerdo se suma al anunciado el viernes con otra empresa farmacéutica india, Stelis, para producir otros 200 millones de dosis, y a otro por 100 millones de dosis firmado en noviembre con la firma india Hetero.
«Las alianzas en materia de vacunas son la única manera de superar la pandemia; el mundo continúa su lucha contra el coronavirus y vemos un interés creciente en la Sputnik V», afirmó el director del RDIF, Kirill Dmitriev.
En ese contexto, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció que el martes se vacunará contra el coronavirus.
«La vacunación es, por supuesto, una elección voluntaria de cada persona, una decisión personal de cada uno», dijo Putin, de 68 años, durante una videoconferencia con funcionarios. «En particular, yo mismo pretendo hacerlo mañana», agregó.
Putin no precisó qué vacuna se aplicará de las tres que se fueron aprobadas en Rusia, aunque alguna vez dijo que la Sputnik V, que es de dos dosis, era «la mejor del mundo», después de que por su fiabilidad y su eficacia mayor al 90% fuera validada en febrero por la prestigiosa revista científica británica The Lancet.
Desde entonces, cada vez más países, incluyendo potencias europeas como Alemania, manifestaron su interés en poder contar con esa vacuna, y otros como Hungría, Eslovaquia y la República Checa ya encargaron lotes.
Moscú quiere diversificar las fuentes de producción para su propia vacuna, pues sus capacidades son todavía limitadas y dedicadas prioritariamente al abastecimiento de la población.
Putin dijo que 6,3 millones de personas recibieron al menos una dosis de vacunas contra el coronavirus en Rusia y que más de 4,3 millones ya fueron inoculados con dos dosis, una cifra modesta para una población de 146 millones de habitantes.
«Hoy podemos decir, con confianza, que las vacunas rusas son absolutamente confiables y seguras; es un éxito total de nuestros científicos y especialistas», señaló.
Por su parte, el ministro de Salud ruso, Mijáil Murashko, dijo que el mes próximo arribará a Moscú una comisión del ente regulador europeo para evaluar los ensayos sobre la Sputnik V.
«El 10 de abril, un grupo de expertos de la Agencia Europea de Medicamentos se va a familiarizar (y) revisar los ensayos clínicos que se han realizado en nuestro país», afirmó.
Asimismo, Putin denunció las «extrañas» declaraciones de ayer de un funcionario europeo que afirmó que el bloque no necesita el inmunizante ruso, en un nuevo intercambio de declaraciones que ilustra las tensiones en torno a la homologación de la Sputnik V en la Unión Europea, después de que Rusia ya hubiera acusado a Bruselas de ralentizar adrede el proceso.
Durante una reunión a distancia sobre la vacunación, retransmitida por televisión, el presidente ruso descartó las críticas expresadas por el comisario europeo Thierry Breton.»No forzamos a nadie a hacer nada, pero nos preguntamos sobre los intereses que defienden estas personas: ¿los de las empresas farmacéuticas o los de los ciudadanos europeos», apuntó Putin.
El vocero de la Comisión Europea, Eric Mamer, subrayó que no se estaba llevando a cabo ninguna negociación para comprar dosis de Sputnik V pero que «la puerta no se había cerrado para siempre».
En tanto, el gobierno de Estados Unidos anunció que la vacuna desarrollada por la farmacéutica británica AstraZeneca y la universidad de Oxford será incorporada a su campaña si es aprobada por las agencias correspondientes, dijo este lunes la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki.
«Cualquier vacuna que se apruebe la integraremos en nuestro proceso de distribución de forma equitativa», afirmó Psaki en conferencia de prensa cuando se le preguntó si el gobierno de Joe Biden tenía planes para distribuir la de AstraZeneca si era autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés).
Psaki añadió que hay escasez de suministro de vacunas en Estados Unidos y en todo el mundo, y recordó que la pandemia de coronavirus todavía está en curso y las nuevas variantes de la enfermedad son imprevisibles.
Un estudio reciente realizado en Estados Unidos determinó que la vacuna de AstraZeneca tiene una eficacia del 79% en la prevención de la infección y del 100% en los casos graves o críticos.
La Agencia Europea de Medicamentos dijo que no encontró ninguna relación entre la administración de la vacuna de AstraZeneca y los casos de trombosis en las personas inoculadas.
La investigación se realizó tras la decisión de varios países europeos, entre ellos Austria, Francia, Alemania, Italia, Portugal, Dinamarca, Países Bajos, Islandia y Noruega, de suspender el uso de la vacuna tras los informes sobre varios casos de coagulación de la sangre.
Se trata del octavo vuelo de Aerolíneas Argentinas que llega desde Moscú con nuevas dosis de la vacuna. Llegan este lunes por la tarde.
El octavo vuelo de Aerolíneas Argentinas que viajó a Moscú, Rusia, para traer un nuevo cargamento de vacunas Sputnik V finalmente traerá al país 300 mil nuevas dosis del primer componente y 200 mil del segundo. Es decir que en total llegarán al país 500 mil nuevas dosis.
El vuelo, a cargo de un Airbus 330-200, matrícula LA-GIF, especialmente preparado para el transporte de carga, bajo el número AR1063, aterrizó a las 0,11 hora local (las 18.11 de nuestro país) en el aeropuerto internacional de Sheremétievo, tras más de 15 horas y media de travesía y luego de haber partido a la madrugada, a las 2.29 desde el aeropuerto internacional de Ezeiza.
La aeronave permaneció hasta alrededor de las 6 de mañana (la medianoche de Argentina) para realizar los trabajos de carga de las vacunas, y luego despegó de suelo ruso para aterrizar en Ezeiza este lunes a las 18.30, tras 18 horas de vuelo sin escalas.
Desde diciembre, Aerolíneas Argentinas se encuentra realizando operaciones de vuelo especiales con el objetivo de traer vacunas al país. La compañía de bandera inició sus vuelos a Moscú a fines de diciembre último, y en los dos primeros traslados llegaron al país 600 mil dosis de Sputnik V, mientras que en el tercero fueron 220 mil; en el cuarto, 400 mil; en el quinto, 517 mil, en el sexto, 732 mil vacunas y el séptimo trajo 330 mil dosis.
En total, entre los siete vuelos completados hacia y desde la capital de la Federación Rusa se trajeron 2.799.000 dosis de Sputnik V.
En el Día Mundial del Agua, la Municipalidad de Junín recuerda que el cuidado del agua también significa mantener los cauces limpios, evitando sus desbordes y colaborando más eficazmente en el cuidado del medioambiente.
Por ello, desde 2012, el departamento de Junín se embarcó en un Programa Ecológico que hoy es orgullo de todos los vecinos. Recolectando los envases plásticos de sus acequias y canales se consigue no solo limpiar estos espacios, sino darle una reutilización al plástico residual, transformándolo en objetos útiles para la población.
Hace un tiempo, la renovación de luminarias a LED se sumó a los trabajos ya existentes en la Planta de Reciclado Junín Punto Limpio: mobiliario urbano, ladrillos PET, tejas PP, postes para viñas, mangueras para riego por goteo y accesorios para el hogar (llaves de luz, picaportes, portafocos, etc.). Además, actualmente se incursiona en la manufactura biomédica, generando prótesis a quienes las necesitan, de forma gratuita.
“Como mendocinos trabajadores de la tierra, reconocemos la importancia del agua y sabemos que es nuestro deber cuidarla y ser responsables en su utilización”, confió Héctor Ruiz, Intendente de Junín.
Principales recomendaciones sobre el uso del agua
Respetar los horarios y no extender demasiado el tiempo de riego.
Reparar las fugas y filtraciones en llaves y tuberías.
Lavar autos, motos o bicicletas con balde y esponja, no con manguera.
Cerrar la canilla mientras te cepillas los dientes.
Lava los platos en una bandeja con agua y no bajo la canilla.
Tomar duchas cortas, que no superen los 5 minutos.
Este martes, el ciclo itinerante Mujeres de Junín, hoy se presentará en la plaza Manuel Belgrano, en La Colonia, donde se podrá disfrutar de mucho humor, buena música y charlas informativas, además de premios sorpresas. En la ocasión, actuará Víctor Di Nasso con su unipersonal y el cierre musical estará a cargo de Cristian Soloa. Además, la propuesta contará con un paseo de artesanos y food trucks.
El evento está organizado por el Honorable Concejo Deliberante de Junín, en complementación con la Dirección de Prensa y el aporte de otras áreas municipales, bajo el objetivo de poner en valor el trabajo y el esfuerzo cotidiano de las mujeres de los distritos.
El evento se realizará al aire libre, manteniendo los protocolos sanitarios vigentes, establecidos por los gobiernos nacional y provincial, con uso obligatorio de barbijo y respetando el distanciamiento social.
El cierre de este ciclo está previsto para el domingo 28 de marzo, en el Parque Recreativo Dueño del Sol, donde también habrá un paseo de artesanos, food truck y sorteos de premios sorpresas. Además, todas las mujeres que hayan participado del ciclo tendrán la posibilidad de ganar uno de los cuatro vuelos en globo aerostáticos que se sortearan. En la previa de este evento, se realizará una caminata saludable, desde la plaza Juan Bautista Alberdi, hasta el Parque Recreativo.
“Vacunamos a los argentinos mientras otros hacen zoom desde la cama”, Alberto Fernández, durísimo contra Mauricio MacriLas imágenes del zoom causaron un revuelo en las redes sociales y más que nada en Twitter donde además de convertirse en tendencia se crearon miles y miles de memes con respecto a esa foto.Finalmente el presidente de la Nación volvió a mencionar el libro “Primer Tiempo” para decir que al partido al que pertenece él le piden autocritica todo el tiempo y sin embargo en las hojas de todo ese libro en ningún momento admite haber hecho algo que no ayudó al crecimiento del país.
