Mario Vadillo analizó la victoria de la Selección Argentina, cuestionó duramente expresiones atribuidas a la vicegobernadora de Mendoza, advirtió sobre los cambios vinculados con la Ley de Tierras y explicó cómo detectar cobros indebidos en bancos, tarjetas y empresas de servicios. El abogado remarcó que los consumidores tienen derecho a recibir información clara y recomendó revisar cada factura para evitar débitos por productos que nunca fueron solicitados.
En una extensa entrevista con Carina Coria en Mañanas de Ciudad, por Ciudad FM 90.5, Vadillo recorrió diferentes temas de actualidad política, económica y social. La conversación comenzó con la clasificación de Argentina a la final del Mundial y la reacción del equipo nacional frente a un partido que parecía escapar sobre el cierre.
El abogado destacó la capacidad de recuperación de los jugadores y consideró que el funcionamiento colectivo de la Selección deja una enseñanza que también debería ser observada por la dirigencia política.
“Scaloni es un líder que ensalza lo colectivo y no se pone como figura”, afirmó Vadillo al comparar la conducción del entrenador con los liderazgos personalistas y confrontativos presentes en la política argentina.
Según su mirada, la Selección logró revertir el resultado por su insistencia, organización y fortaleza emocional. También valoró que el equipo represente a Argentina frente a selecciones europeas con grandes estructuras deportivas y económicas.
Vadillo sostuvo que el Mundial permitió recuperar una expresión colectiva de alegría en medio de las dificultades económicas y sociales que atraviesan numerosas familias. Destacó, además, la visibilidad internacional que alcanza el país cada vez que la Selección protagoniza una competencia de alcance mundial.
La conversación derivó luego hacia las declaraciones atribuidas a la vicegobernadora de Mendoza sobre el seleccionado francés. Vadillo las calificó como xenófobas y consideró que resultaban incompatibles con la responsabilidad institucional del cargo.
El abogado señaló que el gobernador Alfredo Cornejo se había distanciado públicamente de esas expresiones y había aclarado que no representaban la posición oficial del Gobierno provincial. También mencionó, según lo expresado durante la entrevista, la existencia de una denuncia penal por discriminación.
Vadillo advirtió que los fueros y la correlación política dentro de la Legislatura podrían influir sobre el avance de una eventual investigación. Sus apreciaciones sobre el funcionamiento judicial y político fueron presentadas como una evaluación personal del entrevistado y no como hechos acreditados dentro de la conversación.
El dirigente del Partido Verde también cuestionó antecedentes discursivos de la vicegobernadora y la acusó de sostener posiciones negacionistas y generadoras de confrontación. Para Vadillo, la política debería dejar atrás los discursos de odio y recuperar valores asociados con la responsabilidad colectiva.
Otro de los temas abordados fue la bandera con la leyenda sobre las Islas Malvinas que apareció durante los festejos de los jugadores argentinos. Vadillo consideró legítimo que la Selección expresara una reivindicación de la soberanía nacional una vez finalizado el partido.
Señaló que varios futbolistas desarrollaron o desarrollan su carrera en Inglaterra, pero sostuvo que esa circunstancia no elimina el derecho a mantener una posición argentina sobre las islas. También vinculó el episodio con una reflexión más amplia sobre el pasado imperial británico y los procesos actuales de integración económica.
La entrevista avanzó posteriormente hacia una publicación que advertía sobre decisiones económicas y patrimoniales adoptadas mientras la atención pública estaba concentrada en el Mundial.
Vadillo se refirió al tratamiento de modificaciones relacionadas con la Ley de Tierras y manifestó preocupación por la eliminación o flexibilización de las protecciones aplicadas a terrenos ubicados en zonas de frontera o considerados estratégicos.
Según explicó, esas limitaciones buscaban evitar una concentración excesiva de grandes extensiones en manos de sociedades extranjeras. El abogado mencionó situaciones en las que propiedades privadas de enormes dimensiones terminan dificultando el acceso público a lagos, caminos o recursos naturales.
“Se saca el candado protector que tenían las tierras de frontera”, afirmó al sintetizar su cuestionamiento.
Vadillo consideró necesario debatir qué recursos deben permanecer bajo protección estatal y cuáles pueden ser administrados por capitales privados. También mencionó procesos de licitación vinculados con servicios de agua y otras empresas estratégicas, aunque sostuvo que la discusión no debe reducirse a una oposición automática entre gestión pública y privada.
Para el abogado, el problema central aparece cuando no existen controles, inversiones, mantenimiento ni planificación, independientemente de quién administre el servicio.
“El problema no es quién las gestiona, sino los gobiernos que tenemos”, señaló.
Como ejemplo, se refirió a los inconvenientes registrados en el sistema de agua y saneamiento de Mendoza. Cuestionó el estado de cañerías antiguas, los desbordes cloacales, las roturas recurrentes y la falta de un programa de renovación integral.
Vadillo sostuvo que los usuarios pagan en sus facturas un porcentaje destinado a obras de infraestructura, pero cuestionó que no exista, según su análisis, un plan maestro público que permita conocer cómo se invertirá ese dinero durante los próximos años.
Afirmó que la utilización de recursos para reparaciones aisladas genera un círculo de roturas y parches sin resolver los problemas estructurales. Para el entrevistado, la situación refleja improvisación, falta de control y ausencia de planificación estratégica.
El eje de mayor utilidad directa para los consumidores estuvo relacionado con bancos, tarjetas de crédito, préstamos y servicios contratados.
Vadillo explicó que numerosas consultas recibidas en su estudio están relacionadas con préstamos descontados de cuentas sueldo, deudas que aumentan rápidamente, intereses acumulados y cargos por productos o seguros que los clientes no recuerdan haber solicitado.
El abogado señaló que, cuando una persona deja de pagar, la deuda puede crecer debido a la acumulación de intereses, cargos administrativos, gastos de cobranza y otros conceptos. Describió el proceso como una bola de nieve en la que los intereses se suman al capital y luego generan nuevos intereses.
“La deuda crece exponencialmente”, advirtió.
Vadillo recomendó no abandonar el problema cuando aparece una dificultad de pago. Señaló que muchas familias dejan de cumplir con una cuota luego de atravesar una emergencia, un accidente, un gasto funerario o la reparación de una herramienta necesaria para trabajar.
En esos casos, aconsejó buscar información, revisar la liquidación, impugnar los conceptos que puedan resultar incorrectos y negociar antes de que la deuda continúe aumentando.
También alertó sobre seguros, paquetes de servicios, contenidos audiovisuales o programas adicionales incorporados a facturas sin una explicación suficientemente clara.
Según relató, él mismo detectó cargos por canales de televisión en una cuenta donde solamente había contratado el servicio de internet. Tras realizar el reclamo, la empresa retiró los conceptos y devolvió el dinero.
El abogado sostuvo que estas prácticas resultan rentables para las empresas porque solo una parte de los usuarios revisa en detalle sus facturas. Los importes pueden parecer pequeños de manera individual, pero adquieren una dimensión considerable cuando se aplican a miles de clientes durante varios meses.
“Tenés que mirar todo. Cada cuenta que te llega a tu casa, mirala”, recomendó.
Vadillo advirtió que los cargos suelen aparecer identificados mediante códigos, abreviaturas o denominaciones poco claras. Esa presentación puede llevar a que el consumidor los confunda con impuestos, tasas o intereses normales.
Por ese motivo, remarcó que cada persona tiene derecho a preguntar qué representa un concepto y por qué se lo están cobrando.
“El derecho a la información es un derecho constitucional”, explicó al referirse a la protección establecida para usuarios y consumidores.
Añadió que el reclamo no necesita estar redactado con lenguaje jurídico ni requiere que la persona conozca leyes específicas. Basta con solicitar, de manera comprensible, una explicación y la documentación que justifique el cargo.
“El consumidor no tiene que saber leyes. Tiene que usar sus términos comunes y solicitar la información”, manifestó.
La conductora consultó también qué posibilidades existen cuando una persona vive en un departamento sin una oficina cercana de Defensa del Consumidor.
Vadillo indicó que pueden utilizarse las herramientas digitales de ventanilla única, tanto provinciales como nacionales. Según explicó, las denuncias y las audiencias de conciliación pueden realizarse de manera virtual.
También mencionó la existencia de juzgados de pequeñas causas para resolver conflictos de menor cuantía o problemas cotidianos, como daños entre vecinos, facturas cuestionadas y reclamos de consumidores. Señaló que, según el tipo de trámite, existen mecanismos gratuitos que no requieren patrocinio jurídico.
El abogado informó además que su estudio incorporó una herramienta de inteligencia artificial entrenada con guías de defensa del consumidor, legislación y antecedentes jurídicos. El sistema permite realizar consultas iniciales y orientar a las personas sobre el procedimiento aplicable a cada problema.
Vadillo aclaró que, para situaciones más complejas, como el sobreendeudamiento o la negociación directa con entidades financieras, resulta necesario analizar los ingresos, saldos y compromisos particulares de cada usuario.
La entrevista dejó una advertencia concreta: revisar periódicamente los resúmenes bancarios, las tarjetas, las facturas de internet, televisión, telefonía y servicios públicos puede evitar pérdidas económicas sostenidas.
Para Vadillo, los pequeños débitos no deben naturalizarse. Cada proveedor tiene la obligación de informar con claridad qué está cobrando y demostrar que el servicio fue solicitado o aceptado por el consumidor.
La conversación completa con Mario Vadillo, que incluyó sus consideraciones sobre la Selección, la política mendocina, la protección de las tierras, los servicios públicos y los derechos de los consumidores, puede verse en las plataformas digitales de Ciudad FM 90.5.
https://youtu.be/EfgMBQFPR_g
