Desde Asunción, el periodista Ariel Ortiz repasó el rendimiento argentino, la competencia internacional y la presencia de jugadores cuyanos. También expuso la diferencia de recursos entre las ramas masculina y femenina y las dificultades para ampliar el deporte.
El Mundial de hockey sobre patines disputado en Asunción volvió a mostrar el protagonismo que San Juan y Mendoza mantienen en una disciplina de fuerte arraigo regional. Desde Paraguay, el periodista deportivo Ariel Ortiz conversó con Hugo Lombardi y Hugo Videla en ANTES DE VER EL SOL y analizó la actuación de la selección argentina, la evolución de sus rivales y las condiciones en las que se desarrolla la competencia internacional.
Ortiz relató que aquella cobertura representaba su decimocuarto mundial consecutivo. Con experiencia en transmisiones internacionales desde fines de la década de 1990, aportó una mirada basada en el seguimiento de diferentes generaciones de jugadores y en la transformación de los campeonatos durante los últimos años.
La entrevista se realizó cuando Argentina se preparaba para jugar una semifinal ante España. Hasta entonces, el equipo había comenzado con una derrota por 2 a 1 frente a Francia y posteriormente había conseguido triunfos ante Angola, Chile e Italia. El periodista sostuvo que el seleccionado mostraba una evolución positiva y había alcanzado uno de sus mejores niveles frente al conjunto italiano.
Para Ortiz, la principal fortaleza argentina era la profundidad del plantel: destacaba la posibilidad de realizar rotaciones sin una caída importante del rendimiento. También valoró especialmente al arquero Constantino Acevedo y señaló que el equipo reunía jugadores de extensa trayectoria internacional con otros integrantes que se acercaban al momento del recambio generacional.
La semifinal planteaba un desafío particular ante España, uno de los grandes referentes del hockey sobre patines. Ortiz consideró que había escasa diferencia entre las principales selecciones y que esos encuentros podían decidirse por detalles. Sus apreciaciones y las referencias a los cruces correspondían al momento previo a la definición; la transcripción no incluye el resultado posterior del torneo.
Uno de los temas centrales fue la procedencia de los jugadores argentinos. El periodista indicó que San Juan seguía aportando la mayor parte del plantel y del cuerpo técnico, mientras Mendoza sostenía una presencia importante. Mencionó a Facundo Navarro y Lucas Martínez dentro del análisis sobre el aporte mendocino y recordó que otros deportistas quedaban fuera de las listas definitivas luego de los últimos cortes.
Ortiz señaló que el crecimiento del hockey en otras provincias era todavía limitado. Buenos Aires y algunas ciudades del interior desarrollaban iniciativas, pero San Juan continuaba como centro de referencia. También se refirió a la salida de jugadores hacia clubes europeos, un recorrido que permite profesionalizar carreras y elevar el nivel competitivo de las selecciones nacionales.
Al comparar las distintas categorías, destacó el rendimiento de las selecciones juveniles y femeninas, pero observó diferencias en los recursos disponibles. Durante la cobertura había escuchado reclamos por el apoyo recibido por algunas jugadoras, mientras que varios integrantes de la selección masculina tenían contratos profesionales consolidados en Europa. Presentó esa desigualdad como un aspecto que merece atención dentro del crecimiento del deporte.
La organización del Mundial en Paraguay aportó otro punto de discusión. Ortiz elogió la infraestructura del complejo olímpico donde se disputaban las competencias, pero describió una asistencia reducida de público local. Según explicó, el hockey sobre patines tiene escasa tradición en ese país y las tribunas estaban ocupadas principalmente por simpatizantes argentinos y delegaciones visitantes.
El campeonato formaba parte de una organización internacional que reúne distintas disciplinas sobre ruedas. Esa modalidad, observó Ortiz, permite utilizar grandes instalaciones, aunque también puede llevar torneos específicos a países donde todavía no existe una afición consolidada. En relación con una sede futura, mencionó versiones sobre Hong Kong y Macao, sin presentar esa posibilidad como confirmada.
El periodista además hizo referencia a las dificultades económicas de distintas selecciones para viajar y competir. Recordó que algunos equipos habían quedado fuera de torneos internacionales y consideró que la situación expone desafíos para quienes buscan sostener una estructura verdaderamente global del hockey.
En el tramo final de la conversación compartió impresiones personales sobre la vida cotidiana en Asunción, el transporte, el consumo y los precios observados durante su estadía. Esas referencias quedaron expresadas como experiencias de viaje y no como una comparación económica integral entre Paraguay y Argentina.
Más allá del resultado de aquella semifinal, la cobertura dejó una conclusión deportiva: el hockey argentino conserva una estructura de alto rendimiento basada principalmente en Cuyo, mientras la expansión geográfica, el desarrollo femenino y la igualdad de oportunidades siguen siendo retos para el futuro de la disciplina.