En una entrevista exclusiva con Hugo Lombardi en el programa Antes de ver el Sol, el abogado Octavio Capone brindó detalles clave sobre el proceso judicial que enfrenta el concejal Juan Carlos “Tito” Argüello. La causa, que lo involucraba junto a otros nueve imputados por fraude y estafa en perjuicio de la administración pública, ha dado un giro importante tras la nulidad de la imputación por parte de la jueza María del Valle Sierra.
¿De qué se lo acusaba a Argüello?
El fiscal había imputado a diez personas, entre ellas a Argüello, por su presunta participación en más de 165 casos de carga desmedida de combustible en una estación de servicio de Junín entre octubre y diciembre de 2023. Según la acusación, estas acciones representaron un perjuicio económico para la Municipalidad de Rivadavia, que se estima en base a cargas indebidas o infladas realizadas en vehículos municipales.
Capone explicó que el sistema utilizado en estas operaciones requería códigos específicos, documentación personal y tickets firmados, pero destacó que muchos de estos tickets no estaban firmados o presentaban irregularidades, como cargas en vehículos fuera de funcionamiento.
La defensa de Argüello
Octavio Capone, en colaboración con el abogado Enrique Sánchez, asumió la defensa del concejal. “Tito es vecino y amigo mío de toda la vida. Aunque no soy penalista, decidí ayudarlo y trabajar junto a un especialista en el tema”, explicó.
El principal argumento de la defensa fue la falta de precisión en la imputación, lo que vulneraba el derecho de defensa de Argüello. Capone criticó que el fiscal no especificó datos esenciales como el tipo de combustible, los vehículos implicados, o las fechas y horas exactas de las supuestas irregularidades.
“Es muy difícil defender a alguien sin un hecho concreto. Necesitábamos saber si fue gasoil, nafta o qué vehículo estaba involucrado”, afirmó.
Tras presentar una oposición a la imputación en la Fiscalía de Rivadavia, el caso fue elevado a un tribunal colegiado en San Martín, a cargo de la jueza Sierra. Finalmente, el 22 de noviembre, la jueza dio lugar al planteo de la defensa y anuló la imputación, declarando que esta no cumplía con los requisitos legales para garantizar un juicio justo.
El rol del fiscal y el futuro de la causa
Si bien la imputación quedó anulada, la causa no está cerrada. El fiscal deberá reformular la acusación, recolectando nuevas pruebas y delimitando los hechos imputables a cada acusado. “Hoy Argüello no está imputado, pero tampoco está sobreseído”, aclaró Capone.
El fiscal tiene el desafío de realizar una trazabilidad de los hechos, lo que incluiría determinar responsabilidades específicas de cada imputado y cuantificar el perjuicio económico ocasionado. Para ello, se están realizando pericias contables y se espera la colaboración de la Municipalidad de Rivadavia, que actúa como querellante.
“Hoy Tito no está imputado, pero la causa continúa. Se debe realizar una nueva valoración de hechos.”
El sistema bajo la lupa
El abogado también señaló inconsistencias en el sistema de carga de combustible. Cada vehículo municipal tenía un código que debía ser escaneado, y el chofer encargado debía presentar documentación. Sin embargo, el control de los tickets y las facturas presentaba irregularidades.
Además, se mencionaron casos llamativos, como camiones que supuestamente cargaban combustible mientras estaban fuera de servicio. Incluso el actual intendente Mansur, quien impulsó la denuncia, comentó en una conferencia de prensa que un camión sin motor figuraba como abastecido el 10 de diciembre, mientras él asumía el cargo.
¿Debe Argüello renunciar?
La situación ha generado un intenso debate político. Mientras algunos dirigentes, como Silvana Francese y Hernán Amat, consideran que Argüello debería dar un paso al costado, otros, como el concejal Villalba, defienden su permanencia en el cargo argumentando que no está condenado ni tiene sentencia firme.
Capone evitó opinar directamente sobre el tema, pero enfatizó: “Respeto todas las opiniones, pero creo firmemente en la honestidad y la inocencia de Tito.”
Lo que sigue
La decisión de la jueza Sierra marca un precedente importante en la causa, que ahora regresa a la Fiscalía de Rivadavia. El fiscal deberá trabajar en una nueva imputación con hechos concretos, mientras que la defensa de Argüello permanece atenta a cualquier avance en la investigación.
#Justicia #FraudeMunicipal #TitoArgüello #Rivadavia #OctavioCapone #PolíticaMendoza #Transparencia
